今年五月earsopen新出了一款耳機(jī)，骨聆SS900，這款耳機(jī)由國內(nèi)聲聯(lián)SoundSmart研發(fā)生產(chǎn)并結(jié)合了行業(yè)TOP的日本BoCo骨傳導(dǎo)振子技術(shù)。耳機(jī)主要賣點為純骨傳導(dǎo)聽音及新潮的耳飾佩戴設(shè)計。
earsopen骨聆SS900和韶音AS800對比測評
那么earsopen骨聆SS900作為TWS骨傳導(dǎo)耳機(jī)，對比同樣以骨傳導(dǎo)為主打的韶音耳機(jī)，各自優(yōu)缺點是什么？
包裝質(zhì)感：不相上下都很有范
不可否認(rèn)的是包裝作為對產(chǎn)品的第一印象，還是很重要的?？梢钥闯銎放品綄ζ焚|(zhì)以及細(xì)節(jié)的追求，也能從側(cè)面看出耳機(jī)本身技術(shù)及工藝好壞。
earsopen骨聆SS900和韶音AS800對比測評
骨聆SS900在包裝的用料選擇上更為注重和在意，而結(jié)構(gòu)追求簡潔，拆開外包裝是一個啞光黑盒子，材質(zhì)硬挺，灰板紙再外包一層啞光黑卡紙，加上簡約的燙金logo，整體走的是高級簡約質(zhì)感。
earsopen骨聆SS900和韶音AS800對比測評
打開盒子時候的摩擦感和聲音肯定是強迫癥朋友的心頭好。打開盒蓋會先看到一張半透明磨砂說明書，同樣是高級感滿滿，下面則是耳機(jī)本體、說明書、充電線及保修卡等配件。
earsopen骨聆SS900和韶音AS800對比測評
韶音AS800在層次設(shè)計和配件完善上更為注重，先是抽屜式的第一層包裝，拖出產(chǎn)品盒子后則是卷軸一樣的設(shè)計。
earsopen骨聆SS900和韶音AS800對比測評
盒子打開后，內(nèi)部左邊是產(chǎn)品使用場景拍攝圖，右邊是耳機(jī)和配件，整體設(shè)計感突出。韶音附帶了兩根充電線，還有一個硅膠保護(hù)套，以及一個塑料小盒子裝著的記憶棉耳塞，配件完善。
earsopen骨聆SS900和韶音AS800對比測評
佩戴體驗：骨聆SS900真無線佩戴更加舒適
骨聆SS900的佩戴方式是耳夾式，不熟悉的時候需要兩只手配合捏住U型臂彎兩端，夾在耳軟骨。熟悉后只需輕輕一推，就可以把耳機(jī)戴好。
這樣的佩戴方式戴和摘都很方便，每次單手操作就可以，著急使用耳機(jī)的情況也可以應(yīng)對的毫無壓力。
earsopen骨聆SS900和韶音AS800對比測評
AS800依然毫無例外的是韶音慣有的耳掛式，使用過韶音的用戶應(yīng)該都很熟悉了。兩邊架在耳朵上，臂彎懸在后腦勺處。
佩戴和摘取相比SS900都較為麻煩一些，單手直接從后腦勺拽下來的話，怕傷到掛耳處的臂彎，而兩只手摘的話，就無法避免的會雙臂大幅度從腦袋上面繞一圈，急性子的我每次都只能耐著性子雙手戴和摘。
earsopen骨聆SS900和韶音AS800對比測評
聽音體驗：
骨聆振感更小，音質(zhì)均衡。韶音低音更強，但振感也偏強
對于骨傳導(dǎo)耳機(jī)來說，追求極致音質(zhì)就有點勉強了。開放式耳機(jī)的音質(zhì)肯定無法和同價位的入耳式耳機(jī)相比，但同是骨傳導(dǎo)耳機(jī)，還是能在聽不同類型的音頻時比較出各自的優(yōu)缺點的。我們就從音樂來分別進(jìn)行對比兩款耳機(jī)。
earsopen骨聆SS900和韶音AS800對比測評
黃小琥-沒那么簡單：
女生低音呈現(xiàn)下的SS900出乎意料的驚艷，更為均衡厚重，情感傳達(dá)的更為貼切，而AS800則略顯單薄。
江河老師-JiangHe Swing Jazz：
這是一首低中高音皆有的爵士樂，AS800作為開放式骨傳導(dǎo)耳機(jī)，呈現(xiàn)出來的聽音效果客觀來講中規(guī)中矩，效果較為扁平，沒有意外也不拉跨。
而SS900則稍顯意外，略帶現(xiàn)場感的呈現(xiàn)效果，樂器之間也各有層次，最后笑聲的出現(xiàn)直接有種聽完演出，離我較遠(yuǎn)的觀眾發(fā)出颯爽笑聲的既視感。
陳奕迅-浮夸：
前面低音階段，SS900的解析力會稍弱一些，可以把人聲靠前調(diào)一調(diào)。韶音AS800低音比較均衡。
到了后面高潮高音的部分，SS900的音質(zhì)解析力就漸漸突出，高音很清麗耐聽，而同樣音量低音聽的比較平衡的AS800的耐聽度降低，高音部分會有些刺耳朵。
漏音問題：骨聆SS900漏音更小
這兩款耳機(jī)畢竟都在千元的級別，在骨傳導(dǎo)漏音這個問題上都處理的相對比較優(yōu)秀了，骨聆SS900不是開到接近70%的音量基本上沒有漏音，AS800在60%音量會開始有漏音。
earsopen骨聆SS900和韶音AS800對比測評
雖說音質(zhì)是骨傳導(dǎo)以及開放式耳機(jī)較為難超越其他耳機(jī)的方面，但因為帶著獨特自有的聽音方式，在嘗試聽不同類型音樂及音頻的時候也許會體驗到出乎意料的驚喜效果，如果你已經(jīng)入手了骨傳導(dǎo)耳機(jī)，建議你試一試各種音樂類型，別有樂趣哦。
此外韶音內(nèi)盒配有耳塞（就是比較普通的耳塞），如果不想開放聽音則可以用耳塞塞住耳朵。
earsopen骨聆SS900和韶音AS800對比測評
骨聆SS900可以另外購買定制的硅膠耳帽，耳帽采用了進(jìn)口硅膠材質(zhì)和親膚感的手感油，佩戴后的舒適度會比普通耳塞好很多，可以在需要入耳聽音的時候用，且佩戴后會增強低頻下潛的能力。
earsopen骨聆SS900和韶音AS800對比測評
earsopen骨聆SS900和韶音AS800對比測評
使用便捷性：骨聆SS900作為真無線款式，便攜性更佳
骨聆SS900采用了分體的形式分別佩戴在左右耳，所以機(jī)體很輕便，可以放入充電倉進(jìn)行充電和攜帶，無論出門帶不帶包，都比較方便。佩戴使用時的靈活度比較高，因為耳機(jī)小巧且佩戴靈活，轉(zhuǎn)頭仰頭都很方便，使用起來非常自由無束縛，而且蹦蹦跳跳都可以穩(wěn)穩(wěn)地掛在耳朵上，就可以很隨意地做事情，不怕耳機(jī)掉落。
韶音AS800是耳掛式一體的耳機(jī)，所占大小和打開的手掌差不多大，出門可以放在稍微大一些的包包里，或者掛在脖子上，但可能會有一些卡脖子。
earsopen骨聆SS900和韶音AS800對比測評
韶音AS800佩戴使用時，因為是掛耳一體式的耳機(jī)，利落的短發(fā)發(fā)型更為適合佩戴，如果是披散著長發(fā)或者馬尾辮的用戶，使用時會較為不便。比如我本人頭發(fā)大部分時候是自然垂放的，如果要佩戴韶音耳機(jī)，會需要把兩邊頭發(fā)捋到耳后卡住才能佩戴，而這樣耳機(jī)又會戴不穩(wěn)，搖搖欲墜。
earsopen骨聆SS900和韶音AS800對比測評
扎馬尾地情況下也不敢隨意轉(zhuǎn)頭，怕頭發(fā)把耳機(jī)打掉。所以對于我個人情況而言，韶音的便捷性其實很差。這一點就很看個人使用情況和需求。
如果沒有上述的使用壁壘的話，韶音佩戴著還是很方便的，怎樣轉(zhuǎn)頭都可以，就是仰頭喝水可能會感受到后腦勺處臂彎的一點點抵抗力，但這不是什么大問題。
按鍵操作：韶音AS800實體按鍵相對更易上手
按鍵方面兩款耳機(jī)差別較大，earsopen骨聆的按鍵方式為壓感按鍵操作，韶音的則為按鍵式，兩款都不是當(dāng)前市場上耳機(jī)常見的觸碰式按鍵。
骨聆SS900壓感式按鍵較為難上手，一開始需要找準(zhǔn)位置，多加練習(xí)，習(xí)慣了之后就比較好操作，壓感按鍵的好處是防誤觸，不會像觸碰式按鍵那樣，汗?jié)竦念^發(fā)碰到耳機(jī)就可能會誤操作。
earsopen骨聆SS900和韶音AS800對比測評
SS900的按鍵功能設(shè)計的比較多，分別按左右耳一下、兩下、三下都有對應(yīng)的不同功能。用戶需要記熟之后可以進(jìn)行正確操作。
韶音AS800的按鍵較為簡單一點，形式是傳統(tǒng)的實體按鍵式，有音量控制鍵和一個多功能鍵，實體按鍵的好處也同樣是防誤觸，減少了運動中錯誤操作的可能性。只是戴上后再操作，還是有點不方便。
earsopen骨聆SS900和韶音AS800對比測評
總結(jié)
雖說兩款都是骨傳導(dǎo)耳機(jī)，但細(xì)節(jié)差異還是較多的，還是需要根據(jù)個人的不同需求進(jìn)行選擇。如果你是短發(fā)僅在運動時使用耳機(jī)的話，推薦你使用韶音AS800。如果你發(fā)型不是那么方便利落，以及有多種場景使用耳機(jī)的需求，建議你選購earsopen的骨聆SS900，外觀和性能及便攜性都更為合適。
earsopen骨聆SS900和韶音AS800對比測評
