每個(gè)學(xué)校食堂都有人專門管理，相關(guān)部門的管理，后勤總務(wù)都在管理這些部門，校長(zhǎng)直接管理，還需要專門一個(gè)副校長(zhǎng)來管理嗎？有些出問題主要是已經(jīng)存在的管理人員有問題，如果你再增加一個(gè)人一點(diǎn)就沒問題了嗎？那不可能的。本來是多部門管理，多領(lǐng)導(dǎo)管理，校長(zhǎng)負(fù)責(zé)制，各部門相互配合，相互提醒，食堂不至于很差，如果你專門一個(gè)人管理的話，你以為這個(gè)人什么都懂，什么都很厲害，什么都能管理得那么完美，他就是權(quán)威，那么如果這個(gè)人沒問題的話還好，如果這個(gè)人有問題的話，比如說貪污腐敗問題，金錢利益至上，總想著利益的話，那么出現(xiàn)問題可能就應(yīng)該是大問題了，誰(shuí)承擔(dān)得起，沒有了互相監(jiān)督機(jī)制，是不可能把事情做好的。
當(dāng)然我也相信有人干得好的，責(zé)任重大，關(guān)系到每個(gè)孩子的身體健康。
如果真有這么一個(gè)崗位，工資有這么高的話，我愿意來嘗試。（你瞎扯，我也瞎扯）
其實(shí)和工資沒有多大關(guān)系，如果他利益之上的話，你再給他很多的錢他也不夠。
一個(gè)副校長(zhǎng)，月薪2萬(wàn)，這個(gè)錢誰(shuí)出？學(xué)校嗎？其他老師沒有意見嗎？
個(gè)人認(rèn)為完全不必要。
第一：學(xué)校有專管后勤的副校長(zhǎng)，保障校園食品安全，就是他的職責(zé)。
每個(gè)學(xué)校都有，除了副校長(zhǎng)還有后勤主任等這些人都是管食品安全的，這么多人還不夠嗎，再聘一個(gè)？
不是浪費(fèi)錢嗎？
第二：真想管理的再好點(diǎn)，可以爭(zhēng)取家長(zhǎng)的支持與配合。
可以在學(xué)生家長(zhǎng)選取幾位負(fù)責(zé)任的，和學(xué)校老師一起監(jiān)督學(xué)校的工作。
可以多選幾個(gè)，輪流來做這件事。我相信家長(zhǎng)為了自己的孩子也會(huì)認(rèn)真去完成工作的。
第三：現(xiàn)在都實(shí)行校長(zhǎng)陪餐制，校長(zhǎng)就是食品安全的主要負(fù)責(zé)人。
國(guó)家規(guī)定，校長(zhǎng)必須陪孩子們就餐，只要校長(zhǎng)能做到，還怕食品安全嗎？
問題是，下面的學(xué)校好多校長(zhǎng)根本就不去校吃飯，要不象征性的吃一點(diǎn)，拍張照片完事。
實(shí)際學(xué)校食堂的管理真不是錢多錢少的問題，關(guān)鍵是有沒有人去監(jiān)督的問題。
目前的學(xué)校食堂主要是缺乏監(jiān)督的環(huán)境，校長(zhǎng)一人說了算，背后各種貓膩誰(shuí)也不清楚，但大家都知道有。
大家也發(fā)表一下自己的看法吧。
不可以，現(xiàn)在國(guó)家還沒有這個(gè)規(guī)定，月薪2萬(wàn)也不切合實(shí)際，學(xué)校主要工作是教書育人，不是專門抓食品安全的。食品安全問題，只要領(lǐng)導(dǎo)重視，無(wú)私心，公開公正工平處事，嚴(yán)格管理和監(jiān)管，是能夠杜絕事故的。
羊毛出在羊身上。給這副校長(zhǎng)2萬(wàn)工資，這2萬(wàn)還得從學(xué)生伙食里扣，學(xué)生伙食只會(huì)更差。
我是負(fù)責(zé)校園安全的，食品安全只是一部分工作，我還要帶一個(gè)畢業(yè)班，每天都和學(xué)生們一起吃飯。工資要是和你說的一樣就好了哦。別說兩萬(wàn)，一萬(wàn)我都知足了。
交給家長(zhǎng)來管最放心。
后勤校長(zhǎng)，主任一大把，再設(shè)個(gè)專職副校長(zhǎng)，都成領(lǐng)導(dǎo)了，
管理學(xué)校食堂月薪二萬(wàn)，太有錢了，教師可是個(gè)肥差，可惜咱沒有那福份。
不須要20000,只要200即可！甚至倒貼，只須給督導(dǎo)員一個(gè)建議權(quán)，發(fā)現(xiàn)食品不良的可建議立即逮捕食堂相關(guān)工作人員并抄家！查實(shí)后即刻處決校長(zhǎng)及食堂老板！用抄家所得重獎(jiǎng)監(jiān)督者！
這是腦殘的想法，也是情緒化的想法。那按照他的做法，負(fù)責(zé)校園安全的副校長(zhǎng)是不是責(zé)任更大？如果制止犯罪還有生命危險(xiǎn)呢，那是不是應(yīng)該月薪4萬(wàn)或幾萬(wàn)？讓家長(zhǎng)全程監(jiān)督是既省錢又實(shí)用的最有效的方法
