8月10號(hào)，朱軍“性騷擾案”迎來(lái)二審判決：
法院駁回了弦子的上訴，宣布了朱軍的勝訴！
此時(shí)距2018年弦子發(fā)文稱自己被朱軍性騷擾已經(jīng)過(guò)去4年。
這4年里，朱軍每天都會(huì)收到無(wú)休止的謾罵。
朱軍 弦子
他在央視的工作因此丟失。
幾次的復(fù)出機(jī)會(huì)也被弦子搞砸。
朱軍直接社會(huì)性死亡。
他從央視一哥，變成了人人喊打的過(guò)街老鼠。
即使贏得了訴訟，他依舊失去了一切。
有人在社交媒體上分享了朱軍的近照。
照片中滿臉滄桑的他早已跟曾經(jīng)判若兩人。
而這一切都要從2014年開(kāi)始說(shuō)起。
01
在2014年之前，朱軍還是央視當(dāng)之無(wú)愧的一哥。
他出生于甘肅省蘭州市的一戶軍人家庭。
父親是蘭州軍區(qū)戰(zhàn)斗歌舞團(tuán)首席單簧管演奏家。
在父親的熏陶下，朱軍自小就對(duì)音樂(lè)展露出濃厚的興趣。
他11歲時(shí)，父親開(kāi)始手把手教他學(xué)習(xí)單簧管演奏。
學(xué)習(xí)的過(guò)程乏味而枯燥。
孩子愛(ài)玩的天性使他很快不耐煩起來(lái)。
然而父親對(duì)他的教導(dǎo)卻很?chē)?yán)苛，絲毫不會(huì)放水。
如果朱軍沒(méi)有完成當(dāng)天的練習(xí)量，父親便會(huì)不讓他吃飯。
自古“嚴(yán)師出高徒”，在父親的嚴(yán)格教導(dǎo)下，朱軍的學(xué)習(xí)一日千里。
憑著這一技之長(zhǎng)，他入選了部隊(duì)業(yè)務(wù)宣傳隊(duì)。
朱軍在這里學(xué)到了很多未曾接觸過(guò)的知識(shí)。
他漸漸學(xué)會(huì)了唱歌、說(shuō)相聲、演小品、跳舞說(shuō)快板……
不管學(xué)什么，他學(xué)的都很快。
在戰(zhàn)友們的眼中，他無(wú)所不干，無(wú)所不能。
多才多藝，勤奮好學(xué)的朱軍很快得到領(lǐng)導(dǎo)賞識(shí)。
1984年，他隨著中國(guó)人民解放軍聯(lián)合軍樂(lè)團(tuán)一同參加了三十五周年國(guó)慶大典。
這次的經(jīng)歷讓他受益匪淺。
此后幾年，朱軍的腳步遍布西北各地。
進(jìn)行了500多次的演出，贏得贊譽(yù)無(wú)數(shù)。
1993年，朱軍參加了中央電視臺(tái)的考核，
經(jīng)過(guò)層層審核，終于如愿的進(jìn)入了中央電視臺(tái)，成為了一名節(jié)目主持人。
央視主持人對(duì)他來(lái)說(shuō)，是次全新的挑戰(zhàn)。
為了盡快適應(yīng)自己的工作，朱軍犧牲了所有的空閑時(shí)間。
他開(kāi)始廢寢忘食的學(xué)習(xí)，
像一塊海綿，孜孜不倦的學(xué)習(xí)著新的知識(shí)，不斷地充實(shí)自己。
工作中遇到難以解決的問(wèn)題，就虛心向身邊的人請(qǐng)教和學(xué)習(xí)。
在大家的指導(dǎo)和幫助下，朱軍的進(jìn)步很快。
他主持的第一檔節(jié)目就是《東西南北中》，
如何將這個(gè)欄目制作的百姓新聞樂(lè)見(jiàn)，群眾老少皆宜，朱軍著實(shí)費(fèi)了一番功夫。
從接過(guò)欄目起，他就不停地跟編導(dǎo)們溝通、交流，一遍遍地確定內(nèi)容和方向。
為了把最好的節(jié)目效果呈現(xiàn)給觀眾，
他跟著節(jié)目組一路荒山野嶺，跋山涉水。
幾乎和節(jié)目組踏遍了祖國(guó)的每一片角落。
一年12個(gè)月，他有8個(gè)多月的時(shí)間都是跟節(jié)目組的人在一起。
幸而他們的努力并沒(méi)有白費(fèi)。
《東西南北中》在他的手中變成了央視的一檔王牌節(jié)目。
朱軍的優(yōu)秀開(kāi)始被越來(lái)越多的人發(fā)現(xiàn)。
1997年，34歲的朱軍代替前輩程前，站到了央視春晚的舞臺(tái)。
春晚主持人不僅是身份的象征，更是實(shí)力的認(rèn)證。
從進(jìn)入央視到春晚主持人，朱軍用了不到四年。
而之后的撒貝寧用了10年，李詠用了11年，康輝用了22年……
2000年，央視為朱軍量身定制了一檔《藝術(shù)人生》的談話欄目。
播出后沒(méi)多久，《藝術(shù)人生》便成為了央視所有欄目中收視率第一的王牌欄目。
這時(shí)也是朱軍人生的高光時(shí)刻。
他在央視各大大型晚會(huì)上頻頻刷臉。
2018年新春伊始，朱軍的事業(yè)邁向了新臺(tái)階。
他聯(lián)合央視，集制作、導(dǎo)演、主持于一身，
專門(mén)打造了一檔人文藝術(shù)類(lèi)欄目《信·中國(guó)》。
《信·中國(guó)》的填詞和演唱，也全由朱軍親自完成。
“紙已泛黃 墨仍飄香
字還溫暖 聲在耳旁
誰(shuí)的時(shí)光 誰(shuí)在吟唱
一字千斤 逆風(fēng)飛揚(yáng)
讀中國(guó)信 淚已滿眶
情非凝固 笑問(wèn)蒼桑
寫(xiě)信中國(guó) 誰(shuí)在思量
一字千金 滿天星光
友情愛(ài)情親情
情在字里字字難忘
愛(ài)你愛(ài)家愛(ài)國(guó)
愛(ài)在字里字字擔(dān)當(dāng)
寫(xiě)她個(gè)情深似海
寫(xiě)她個(gè)熱血滿腔
讀她個(gè)刻骨銘心
讀她個(gè)山高水長(zhǎng)
讀中國(guó)信 淚已滿眶
情非凝固 笑問(wèn)蒼桑
寫(xiě)信中國(guó) 誰(shuí)在思量
一字千金 滿天星光
友情愛(ài)情親情
情在字里字字難忘
愛(ài)你愛(ài)家愛(ài)國(guó)
愛(ài)在字里字字擔(dān)當(dāng)
寫(xiě)她個(gè)情深似海
寫(xiě)她個(gè)熱血滿腔
讀她個(gè)銘心刻骨
讀她個(gè)山高水長(zhǎng)
友情愛(ài)情親情
情在字里字字難忘
愛(ài)你愛(ài)家愛(ài)國(guó)
愛(ài)在字里字字擔(dān)當(dāng)
寫(xiě)她個(gè)情深似海
寫(xiě)她個(gè)熱血滿腔
讀她個(gè)銘心刻骨
讀她個(gè)山高水長(zhǎng)
紙已泛黃 墨仍飄香”
彼時(shí)朱軍正躊躇滿志，渾然不知有多大一場(chǎng)風(fēng)暴向他席卷而來(lái)。
02
2018年7月26日，網(wǎng)名為“弦子”的女生突然爆料：
自己在央視實(shí)習(xí)時(shí)曾遭到了朱軍近一個(gè)小時(shí)的猥褻。
2014年，還在念大三的弦子來(lái)到《藝術(shù)人生》實(shí)習(xí)，
由于老師安排的實(shí)習(xí)作業(yè)，需要采訪到朱軍。
當(dāng)時(shí)在化妝間里，只有他們兩個(gè)人。
弦子本想對(duì)朱軍提出采訪請(qǐng)求，
誰(shuí)知朱軍說(shuō)著說(shuō)著便對(duì)她動(dòng)手動(dòng)腳起來(lái)。
全然不顧她的退阻。
直到閻維文推門(mén)進(jìn)來(lái)，弦子才得以逃脫。
第二天，弦子在一位老師的鼓勵(lì)和陪伴下報(bào)了警。
警察按照她的筆錄進(jìn)行了取證。
然而最后卻以證據(jù)不足 不予立案，
事情最后不了了之。
直到4年后，弦子在朋友的鼓勵(lì)下，重提了這樁舊事，希望可以鼓勵(lì)更多的女孩站出來(lái)。
文章一出，一石激起千層浪。
一個(gè)是名聲在外的央視主持人，
一個(gè)是無(wú)權(quán)無(wú)勢(shì)的芊芊弱女子。
幾乎轉(zhuǎn)眼間，網(wǎng)友便相信了弦子的說(shuō)辭。
除了對(duì)弱勢(shì)群體的天然同情外，
大家更相信沒(méi)有一個(gè)女孩子愿意用自己的清白來(lái)撒謊。
于是一夜之間，朱軍央視主持人的濾鏡摔得稀碎。
到處充滿了網(wǎng)友對(duì)他的口誅筆伐。
甚至不需要法律的裁決，朱軍便被釘死在了恥辱柱上。
他成了人人喊打的過(guò)街老鼠。
一個(gè)道貌岸然的“猥瑣男”。
這件事對(duì)朱軍的生活和工作造成了極大的影響。
面對(duì)弦子的指控，他亦第一時(shí)間發(fā)出了澄清。
表示會(huì)對(duì)沒(méi)有經(jīng)過(guò)調(diào)查取證就亂轉(zhuǎn)發(fā)不實(shí)傳聞的造謠者通過(guò)法律手段追責(zé)。
但是聲明發(fā)出后，朱軍并沒(méi)有過(guò)多的闡釋，而是采取了法律的武器。
2018年8月15日，朱軍委托律師以侵犯名譽(yù)權(quán)為由向法院提起訴訟。
很快，弦子緊隨其后，以朱軍侵犯人格權(quán)為由向法院提起訴訟。
北京市海淀區(qū)人民法院受理了這起案件。
2021年9月14日，一審判決駁回了弦子的請(qǐng)求，
因她提交的證據(jù)不足判朱軍無(wú)罪。
整個(gè)朱軍性騷擾案中，弦子始終沒(méi)有拿出強(qiáng)有力的證據(jù)來(lái)。
在她控訴的文章里，有三個(gè)主要的點(diǎn)備受質(zhì)疑。
第一，她說(shuō)她是靠閻維文得以脫身。
然而閻維文并沒(méi)有參加當(dāng)天的《藝術(shù)人生》錄制。
他本人甚至親自出示了一份相關(guān)證明，
愿意對(duì)自己所說(shuō)的話承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。
盡管閻維文貼出了身份證號(hào)，用本人做擔(dān)保。
但怒火中燒的網(wǎng)友并沒(méi)有相信。
他們反而認(rèn)為閻維文跟朱軍沆瀣一氣，故意包庇。
閻維文的評(píng)論區(qū)淪陷在網(wǎng)友的一眾“討伐聲”中。
“衣冠禽獸”
“與惡人狼狽為奸”
“不得好si，必將受到報(bào)應(yīng)”
……
閻維文老師經(jīng)歷了三年多的網(wǎng)暴。
而弦子只是輕飄飄地改口道，自己當(dāng)時(shí)太害怕記錯(cuò)了，來(lái)的嘉賓是郁鈞劍。
但是法庭之上，郁鈞劍同樣未曾給她作證。
當(dāng)日進(jìn)出化妝間的實(shí)習(xí)生和央視工作人員，共計(jì)6位證人，都否認(rèn)弦子采訪朱軍時(shí)，朱軍有任何不當(dāng)行為。
第二，是弦子當(dāng)時(shí)報(bào)警，警方隨即展開(kāi)了檢測(cè)取證。
然而檢測(cè)結(jié)果顯示，她當(dāng)時(shí)穿的裙子上，除了本人的DNA，并沒(méi)有第二個(gè)人的DNA。
第三，事發(fā)的K127化妝間并非是一個(gè)幽閉空間。
這個(gè)化妝間甚至都沒(méi)有鎖，
在弦子口口聲聲被想騷擾的四五十分鐘里，
還陸陸續(xù)續(xù)的有人員進(jìn)來(lái)找朱軍商討節(jié)目?jī)?nèi)容。
這樣一個(gè)人來(lái)人往的公共化妝間，并不大符合性騷擾的環(huán)境。
當(dāng)然，也不是說(shuō)絕對(duì)沒(méi)有可能。
但弦子的描述顯然多次出現(xiàn)難以自洽的內(nèi)容。
先是發(fā)文稱，自己是為了完成老師布置的采訪作業(yè)，加之信任主任的人品，才最終決定留在化妝室。
后來(lái)又在外媒的采訪中，稱自己跟朱軍獨(dú)處是因?yàn)椤坝腥艘笏龑⑺偷街燔姷幕瘖y室?！?/p>
然而不論她如何開(kāi)口，卻始終沒(méi)有拿出強(qiáng)有力的證據(jù)。
從頭到尾，都只是空口無(wú)憑。
一審敗訴后，弦子不服判決，接著進(jìn)行了上訴。
如今二審維持了一審的判決。
看似朱軍終于“沉冤得雪”，但事情真能這樣一帆風(fēng)順嗎？
03
朱軍主持過(guò)19次春晚，是央視的老大哥。
本是德高望重的前輩，卻因?yàn)橄易油砟瓴槐！?/p>
從此跟“猥瑣男”掛鉤，消失在公眾的視野之中。
他的過(guò)往細(xì)節(jié)被無(wú)限制的放大。
有人扒出他在節(jié)目中拉董卿的手，
配上董卿不大自然的表情，認(rèn)定了朱軍不止一次騷擾過(guò)女性。
他在節(jié)目中跟女性的互動(dòng)，被一次又一次的曲解為性騷擾。
2020年初，湖北衛(wèi)視邀請(qǐng)了朱軍參與春晚的錄制。
這是朱軍案后他第一次嘗試復(fù)出。
然而剛有萌芽，就被弦子親手掐滅了。
當(dāng)時(shí)春晚剛錄制完，就遭到了弦子支持者們的強(qiáng)烈抗議。
他們占據(jù)了輿論的高地，
全面抵制朱軍的復(fù)出。
在巨大的壓力下，浙江衛(wèi)視只能連夜刪去了有關(guān)朱軍的鏡頭。
此后他再也沒(méi)有等上過(guò)他所熱愛(ài)的舞臺(tái)。
但是弦子并沒(méi)有因此而放過(guò)他。
2020年的父親節(jié)，朱軍罕見(jiàn)的發(fā)布了一條懷念父親的微博。
“今天是父親節(jié)，父親在世時(shí)，我常年忙碌在工作一線，極少當(dāng)面與他說(shuō)一聲節(jié)日快樂(lè)。如今，溫情的節(jié)日總是讓人輕易濕了眼眶，只能用一首歌寄托我對(duì)父親的思念，父親遠(yuǎn)在天堂，父愛(ài)近在心里！父愛(ài)如山，祝天下所有的父親父親節(jié)日快樂(lè)，辛苦了！”
朱軍發(fā)出去沒(méi)多久，弦子便趕來(lái)道，
“你父親知道他兒子是xing侵犯嗎？你兒子知道他父親是xing侵犯嗎？”
朱軍沒(méi)有回應(yīng)。
這幾年，弦子愈發(fā)的咄咄逼人，而朱軍始終沉默寡言。
很多人都很奇怪，朱軍如果認(rèn)為自己被冤枉了，為什么不進(jìn)行辯解？
但朱軍也很痛苦。
“有紀(jì)律要求，我真的沒(méi)辦法，很痛苦?！?/p>
“我始終相信組織，相信法律，那么多目擊證人和關(guān)鍵證據(jù)遲早會(huì)還我一個(gè)清白，我才是受害者?！?/p>
他等這份清白等了四年。
然而面對(duì)法院的二審判決，依舊有人不相信。
“不一定清白，只是缺少證據(jù)?！?/p>
當(dāng)年朱軍性騷擾案各大媒體鬧得有多大。
如今朱軍勝訴的消息就有多啞火。
朱軍遭受了整整四年的網(wǎng)絡(luò)暴力，
他的妻子和兒子也受到牽連。
兒子被迫中斷學(xué)業(yè)，妻子無(wú)端受到網(wǎng)絡(luò)謾罵。
但當(dāng)法律還他清白之時(shí)，
所有網(wǎng)暴過(guò)他的人中，僅有兩人進(jìn)行了道歉。
一個(gè)是《大丫鬟》、《國(guó)色天香》、《北京愛(ài)情故事》的編劇李亞玲。
另一個(gè)是《一起來(lái)看流星雨》、《鐵齒銅牙紀(jì)曉嵐》的編劇汪海林。
有人說(shuō)，“朱軍這幾年下來(lái)，早已社死，現(xiàn)在贏了官司又有什么用呢？”
在一輪又一輪的網(wǎng)暴中，他的人生毀于一旦。
僅有妻子譚梅堅(jiān)定不移的站在他的身側(cè)。
堅(jiān)信“清者自清 濁者自濁”。
而反觀弦子呢？
這幾年可謂是名利雙收。
04
2018年，弦子發(fā)文控訴朱軍時(shí)，恰逢國(guó)外的“metoo”運(yùn)動(dòng)如火如荼。
Metoo（我也是），是女星艾麗莎·米蘭諾（Alyssa Milano）等人2017年10月針對(duì)美國(guó)金牌制作人哈維·溫斯坦（Harvey Weinstein）性侵多名女星丑聞發(fā)起的運(yùn)動(dòng)，呼吁所有曾遭受xing侵犯女性挺身而出說(shuō)出慘痛經(jīng)歷，并在社交媒體貼文附上標(biāo)簽，藉此喚起社會(huì)關(guān)注。
弦子在國(guó)內(nèi)的事情曝出后，火速火遍國(guó)外。
不少國(guó)外媒體，譬如BBC、洛杉磯時(shí)報(bào)、華盛頓郵報(bào)等等，都對(duì)她進(jìn)行了跟蹤報(bào)道。
他們稱她是國(guó)內(nèi)“metoo”運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)袖，
邀請(qǐng)她參加了各種國(guó)際會(huì)議，她登上了各大媒體的版面。
從此搖身一變成為了“國(guó)際女性的代表”。
每次出席活動(dòng)都有不少人為她搖旗吶喊，
給她送花，為她拉條幅，不斷聲援她捍衛(wèi)自己的權(quán)利。
但是作為受害者，弦子卻并沒(méi)有第一時(shí)間出席庭審。
前三次開(kāi)庭，均被她以不同的緣由延期。
案件一直被拖到了2021年5月21日。
開(kāi)庭前，弦子卻突然在網(wǎng)上發(fā)布了一篇萬(wàn)字長(zhǎng)文。
直指庭審的不公正，違反了法定程序。
消息一出，全網(wǎng)嘩然。
庭審的法官很快被扒的底朝天。
這位副院長(zhǎng)被網(wǎng)暴，庭審也被取消。
直到第六次庭審，朱軍才被還了一個(gè)清白。
但隨后，弦子提起二次訴訟。
兩人又相互扯皮了一年。
但弦子手中的輿論似乎越來(lái)越不好用了起來(lái)。
熱度過(guò)后，有人清醒過(guò)來(lái)。
很快找到了弦子背后一個(gè)名為“麥燒同學(xué)”的女人。
2018年，弦子的小作為引爆網(wǎng)絡(luò)就得益于她的發(fā)布。
朱軍性騷擾案的背后都有她的身影。
而這兩年，她沒(méi)少吃里扒外，發(fā)布一些不當(dāng)言論。
甚至發(fā)文稱自己想要去土耳其當(dāng)妾。
其迷惑言論不止一兩條。
在弦子敗訴后，她更是對(duì)著媒體堅(jiān)稱，
“中國(guó)的法律在某種程度上保護(hù)了性騷擾者，因?yàn)樗竽阌凶C據(jù)?！?/p>
但法律不要求舉證要求什么？
是比誰(shuí)的社會(huì)地位更弱？
比誰(shuí)寫(xiě)的小作文更能打動(dòng)人心？
弱者并不是絕對(duì)的。
你親眼所見(jiàn)，你親耳所聞，都有可能不是真相的全部。
而只是對(duì)方有意讓你看到的一個(gè)視角。
憑著對(duì)朱軍的誣告，弦子如今名利雙收。
反觀朱軍無(wú)論勝利與否，“猥褻者”的質(zhì)疑都將跟隨他的后半生。
結(jié)語(yǔ)：
朱軍曾表示。
“我希望，毫無(wú)證據(jù)就給人處以私刑，到我為止，不會(huì)成為社會(huì)的慣例。”
然而遺憾的是，這兩年類(lèi)似的事情層出不窮。
因?yàn)樘幵诖蟊娧壑械娜鮿?shì)群體，
他們可以毫無(wú)證據(jù)的就揮動(dòng)起輿論的鍘刀，使得對(duì)方百口莫辯，最后社會(huì)性死亡。
清華學(xué)姐是這樣，
羅冠軍事件也是是這樣，
無(wú)憑無(wú)據(jù)，僅靠一篇煽動(dòng)人心的小作文便輕易占據(jù)了輿論高地。
當(dāng)社會(huì)“誰(shuí)弱誰(shuí)有理”變成準(zhǔn)則。
當(dāng)我們的同情心一遍遍被拿去濫用。
那社會(huì)的公平將遙遙無(wú)期。
槍響之后，不妨讓子彈多飛一會(huì)兒。
不要著急蓋棺定論，
先入為主的并不一定正確。
