縱觀中國(guó)歷史,其實(shí),政治家真正杰出的人物其實(shí)并不算多。我之所以這樣說(shuō),是相對(duì)歷史的漫漫長(zhǎng)路而言的。
周文王和周武王算是杰出的人才,而后來(lái)的君主都平庸。
春秋戰(zhàn)國(guó)杰出者不多,秦昭襄王和秦始皇是佼佼者,所以,有了秦的定鼎天下。
劉邦稱(chēng)不上杰出,連匈奴都打不過(guò),只是秦末亂世的贏家。
漢武帝算是一代英主,功勛卓著。他打跑了匈奴,經(jīng)濟(jì)建設(shè)卓有成效。
漢朝之后盡管豪強(qiáng)輩出,戰(zhàn)火硝煙彌漫幾百年,但是,稱(chēng)得上杰出的人物也沒(méi)幾個(gè)。而且都無(wú)法統(tǒng)一中國(guó),直到隋朝楊堅(jiān)統(tǒng)一,那么楊堅(jiān)算是杰出的。
唐朝李世民是杰出人物,幾乎沒(méi)有可以與之比肩的人。而李隆基只是開(kāi)始還可以,老了就昏聵了。
唐朝之后柴榮是個(gè)杰出的人,但出師未捷身先死,比較可惜。
宋太祖趙匡胤是杰出的人,其后的繼任者全都一般。
我們不談蒙元,到明朝朱元璋、朱棣算是杰出的人物。其后的繼任者,只能算一般。
到了清朝明主就多起來(lái)了,皇太極、康熙、雍正都算不錯(cuò),而努爾哈赤只是個(gè)強(qiáng)人,算不上明主。
水平有限,歡迎討論批評(píng)。