盡管相對于海外NFT產品，當下數(shù)字藏品存在所屬權不明、公開透明性差等問題，但也有著監(jiān)管可控、實體賦能等無可比擬的優(yōu)勢，而對其不足之處，數(shù)字藏品產業(yè)界也正加速突破。

從底層基礎設施而言，已有眾多廠商開始行動，從共治層面推動改善封閉鏈向開放環(huán)境靠攏，例如騰訊至信鏈，其引入了國家工業(yè)信息安全發(fā)展研究中心、四川省高級人民法院、深圳市中級人民法院等機構作為其鏈生態(tài)的中流砥柱。

另一方面，除通過官方機構的節(jié)點引入以增強公信力，也有部分機構開始嘗試另辟蹊徑，通過基于聯(lián)盟鏈的優(yōu)化實現(xiàn)公鏈公開透明性的遷移，以開放聯(lián)盟鏈這一形式在保證安全可控的前提下減少單一節(jié)點控制權。開放聯(lián)盟鏈即基于公有鏈底層框架進行合規(guī)化改造改造，以適應中國法律法規(guī)和監(jiān)管要求的區(qū)塊鏈技術體系。目前，螞蟻、百度、BSN等機構均推出了開放聯(lián)盟鏈網絡。

以BSN推出的BSN-DDC網絡為例，BSN-DDC由十數(shù)條開放聯(lián)盟鏈組成，允許符合條件的運營主體自建節(jié)點數(shù)據(jù)中心，通過多節(jié)點的加入實現(xiàn)鏈環(huán)境的多方共治，從而分散單一節(jié)點風險，甚至在技術方向已可滿足數(shù)藏在平臺方間轉移。而針對備受詬病的私鑰管理層面，其推出的DDC保管箱可促使終端用戶自主管理私鑰，目前基于Chrome瀏覽器的PC端DDC保管箱已經發(fā)布，手機端DDC保管箱也即將在兩個月內推出，若手機端功能實現(xiàn)放開，也將為后續(xù)數(shù)字藏品的所屬權保障奠定基礎。

從應用方面，當下數(shù)字藏品與NFT已從最初的藏品炒作野蠻生長階段進入實體權益配套階段，通過實體的賦能降低其泡沫性，例如Prada宣布從6月2日開始，將每月發(fā)布一款Timecapsule系列產品并附贈NFT，通過實體產品的綁定實現(xiàn)了虛實結合的用例。同時，數(shù)字藏品在品牌營銷方向發(fā)力明顯，其技術特征與當前品牌營銷涉及的會員管理、品牌積分和激勵體系等有天然的適配性。一方面，消費品通過虛擬化構建，可拓寬品牌營銷的創(chuàng)意空間和邊界。另一方面，數(shù)字藏品構建了IP剩余價值再利用的有效途徑，這也符合當下Z時代的主流價值觀。從市場而言，諸如GUCCI、Burberry、李寧、安踏、小鵬等多家知名企業(yè)均開始嘗試通過數(shù)字藏品+元宇宙+私域流量三大循環(huán)構建自身的品牌營銷矩陣。

但值得注意的是，盡管上文對數(shù)字藏品與海外NFT基于業(yè)務形態(tài)進行了對比，但歸根結底，NFT底層仍是屬于分布式數(shù)據(jù)庫技術，而不論是海外版NFT還是國內數(shù)字藏品，以數(shù)字圖片為承載的收藏品都僅僅是在其之上的一種業(yè)務應用。作為鏈上的數(shù)字化權益代表，NFT核心價值點在于其鏈上可對多維復雜度較高的數(shù)據(jù)對象進行記錄與標記，并通過標記實現(xiàn)數(shù)據(jù)對象的追蹤與回溯，因而其天然有著多元化的應用價值，除收藏品領域，在數(shù)字商品憑證、票證、賬戶管理、知識產權甚至政務管理均有著廣闊場景。實際目前已涌現(xiàn)出眾多除收藏外的NFT技術應用，例如中國碳中和于今年3月利用區(qū)塊鏈技術發(fā)行碳資產NFT，支持機構、企業(yè)或個人通過平臺購買碳資產NFT，從而抵消相關排放。

而從長期而言，在備受追捧的Web3中，NFT通過單體數(shù)據(jù)庫的形式實現(xiàn)數(shù)據(jù)所有權的公開與下放。而在漸行漸近的元宇宙中，元宇宙中的任何虛擬物品均可用NFT表示，憑借數(shù)字便捷性與可交換性，其可帶來海量的市場規(guī)模。從此角度，數(shù)字藏品作為中國化的NFT技術承載，未來可通過技術推動完成復雜數(shù)據(jù)的標記，實現(xiàn)數(shù)字商品化與資產數(shù)字化，進而成為元宇宙熱潮下的重要數(shù)字資產，但要實現(xiàn)此的前提仍是框除當下數(shù)字藏品僅作為炒作或金融品的現(xiàn)狀，真正回歸至其數(shù)據(jù)載體的技術本質。