道瓊斯指數(shù)來到29635點附近開始回升，市場原本認為“這就是下跌到一定程度之后的一次自然反彈，而未來還將以調整為主”，但現(xiàn)在的情況似乎正在發(fā)生著微妙的變化。什么變化？風向變了。
過去一段時間，很多人認為美國股市或會深幅調整，一般基于三點理由：其一，美國股市連漲12年，漲幅近6倍（道指），經歷一段時間的調整實屬必然；其二，極度寬松的貨幣政策開始逐步退出，利率上升、流動性收緊勢必導致股市下跌；其三，美國宏觀經濟是否會受到物價飛漲和加息壓抑進入衰退，并影響上市公司業(yè)績，這個疑慮必然壓制股市向下。
當下的政策當然會在很大程度上影響股市走勢，但鑒于“股市投資看未來”的個性，股市走勢恐怕對未來的預期更加敏感。美國股市是否還會繼續(xù)回調？調整幅度還有多大？現(xiàn)在，風向似乎正在發(fā)生微妙變化。7月26日，正當美聯(lián)儲準備召開議息會議之際，華爾街傳出風聲：盡管美聯(lián)儲會在今年年底之前不斷大幅加息，但大約6個月之后，美聯(lián)儲將開始降息，以支撐經濟增長。
為什么會產生這樣的預期？因為美聯(lián)儲官員在最新的預測中估計：明年聯(lián)邦基準利率可能升至3.8%左右，但最終會穩(wěn)定在2.5%左右。這句話，顯然給市場以暗示：利率上去但呆不住，還會回調。由此華爾街給出判斷：美聯(lián)儲將在明年6月前開始降息，并將在2024年中期，把聯(lián)邦基準利率降至2.5%左右。
或許正是因為這樣的判斷，股市調整的步調大有放緩跡象。這是預期管理？當然。在最壞的情況下，權威部門給出一些另類的看法和說辭，對穩(wěn)定市場情緒至關重要。歷史地看，這樣的情況在美國頻頻上演，尤其是“好于預期”的使用。美國的一些經濟學家似乎總能給出一個“恰當?shù)摹鳖A期，然后讓經濟的實際運行結果“好于預期”。在2008年金融危機發(fā)生后，美國股市就是在不斷地“好于預期”中不斷上漲。
現(xiàn)在，美國是不是還在使用“好于預期”的手段？是的，但手法卻有所變化。比如，美國最權威的預測機構已經給出判斷：美國GDP二季度將萎縮2.2%（既增長率為-2.2%）。如果加上一季度統(tǒng)計終值：-1.6%。那美國經濟勢必已連續(xù)兩個季度負增長。按照一般性定義：美國經濟無疑已經陷入衰退。但現(xiàn)在美國財長耶倫長出來了，言稱：就算GDP連續(xù)兩個季度負增長，也不能就此定義美國經濟衰退。
怎樣的情況發(fā)生才能定義為衰退？不知道了，沒人去定義。而耶倫給出的判斷：只有當經濟各個領域都出現(xiàn)衰退才是真衰退，現(xiàn)在不是這樣。的確，美國供應管理學會7月發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，7月美國制造業(yè)采購經理人指數(shù)（PMI）為52.3，低于6月的52.7，但畢竟還在50榮枯線之上；不過，美國服務業(yè)采購經理人指數(shù)（PMI）已經出現(xiàn)大幅萎縮，從6月的52.7跌至47.0，跌至榮枯線之下。
從美國經濟結果看，鑒于其服務業(yè)占據(jù)經濟70%以上，所以服務業(yè)萎縮對美國GDP影響巨大。也正因如此，綜合采購經理人指數(shù)初值僅僅錄得47.5，不僅低于榮枯線，而且創(chuàng)下26個月以來新低。
另外，支持耶倫觀點的恐怕還有美國的就業(yè)情況，3.6%的失業(yè)率著實令其欣慰。但這是否預示著美國真實就業(yè)情況？不好說。剛剛結束不久的國會聽證會透出消息：據(jù)美國CDC統(tǒng)計的數(shù)據(jù)，美國已有1600萬受到疫情感染的人出現(xiàn)了“新冠后遺癥”——疲憊、心動過速、呼吸急促、認知困難、慢性疼痛、感官功能異常、肌肉無力。這1600萬人中或有25%到65%的人降低工作能力。據(jù)他們當下的統(tǒng)計，應當已經有100萬人退出了勞動力市場。
所以，很難完全信任耶倫給出的判斷，但華爾街不看好美國經濟的言論又有多大可信性？是否混入了市場操縱的需要？真說不清。尤其是現(xiàn)在，美國的經濟訴求充滿矛盾：比如它需要美元升值去壓低進口價格，并以此控制物價漲幅；但加息、刺激美元升值又可能導致美國經濟衰退，從而要求美元貶值。
站在這個角度，大家或許可以理解耶倫為什么不敢承認美國經濟衰退，因為那預示著美元貶值。再有一個理由是：耶倫的搭檔、美聯(lián)儲主席鮑威爾也面臨巨大壓力，國會共和黨認為，如果加息導致美國經濟衰退，鮑威爾應當承擔全部責任。所以，耶倫提出“即使經濟連續(xù)兩個季度負增長也不能判斷衰退”的看法，或許也有為鮑威爾開脫的意味。
責編：姚坤
（版權屬《中國經濟周刊》雜志社所有，任何媒體、網(wǎng)站或個人未經授權不得轉載、摘編、鏈接、轉貼或以其他方式使用。）
