“流水的乒乓球比賽，鐵打的楊影解說”。乒乓球是國球，喜歡看球的人太多了，可就是這個央視乒乓球解說員，實在有點讓人百思不得其解！

按理說，中國乒乓球界人才濟濟，隨便找?guī)孜幻麑?，那都是口若懸河、滔滔不絕、從容道來。可不知道為什么？央視就認(rèn)定了：只有楊影是獨一無二的解說人才，每次比賽的解說都非她莫屬。

但楊影也實在不適合解說乒乓球比賽！她的最大問題，就是她的跳躍性思維，說話頗有些前言不搭后語，也就是我們經(jīng)常講的“邏輯思維混亂”！

比如，比賽雙方正打得難解難分的關(guān)鍵球之時，她會突然轉(zhuǎn)話題，說起領(lǐng)導(dǎo)是怎么怎么辛苦？舉辦這樣的比賽，是多么多么的不易！再比如，講解某位運動員的技術(shù)特點的時候，她會莫名其妙地扯到另一位運動員最近狀態(tài)不佳，多半是由于什么什么原因之類的八卦，……，凡此種種，讓正常人跟不上她的思維，不知所云。

不知道這種情況還會持續(xù)多久？在社會上的非議如此之多的情況下，楊影仍然能屹立這么多年不倒，也確實是一個奇特的現(xiàn)象。

前言不搭后語，跳躍性思維也就算了，最主要的是楊影解說沒有公平公正，傾向性太大。

有一次看丁寧和平野美宇的比賽。丁寧打的的確不錯四比一戰(zhàn)勝平野，楊影解說丁寧只用了七成功力就復(fù)仇了平野美宇。當(dāng)時我就想一個大國解說員，說話太沒有水平了，既不尊重平野更不尊重丁寧。（丁寧不用全力說明丁寧不尊重對手，一個優(yōu)秀頂尖高手怎么可能那么輕視對方，何況丁寧亞錦賽剛輸過平野。）楊影時常用詞混亂，邏輯思維差，多用復(fù)仇，打殺，打壓，打殘等詞語。有些語言球迷可以說，觀眾可以說，小孩子可以說就是解說員不能說。

好的解說員必須公平公正解說，必須更尊重外國運動員，必須有包容心，必須眼界寬。大筆才能寫大字，心胸狹窄小家子氣就像一根鉛筆，不可能在大墻上寫出大標(biāo)語。

本人并不是黑楊影，也喜歡乒乓球運動，實事求是評價楊影，可以找楊影解說過的北京隊和其他隊比賽，就可以明顯看出傾向北京隊。

劉國梁當(dāng)敎練也說過頭話是為了給隊員打氣，但劉國梁解說時面對成千上萬觀眾，劉國梁非常理性的評價對手。比如劉國梁評價張本智和大喊大叫，好多球迷大罵張本沒敎養(yǎng)，叫張本二鬼子，說張本叛國投敵。劉國梁客觀公正的說張本和誰比賽都大叫，并不是針對中國，張本大喊大叫是在給自己打氣，是為了讓自己更興奮忘記膽怯。劉國梁說只要你技術(shù)過硬，心里更強大你就不會怕他大喊大叫。從這一點來說就可以看出劉國梁的評價一點也不討好球迷，劉總能正確的看問題。

楊影解說有時為了討好球迷，說一些違心的話也是一大毛病。也許有人說楊影可以改正錯誤，誰還能十全十美。我認(rèn)為不可能，因楊影的錯誤是文化修養(yǎng)不夠，偶爾犯錯可以學(xué)可以改，但根深蒂固錯誤不好改。

乒乓球國家級裁判員，很喜歡分析研究體育運動，期待關(guān)注互動，咱們一起討論交流！

一、乒乓球解說，中國球迷心中一直的痛

在中國，如果說有一種體育運動，能讓球迷為之驕傲不已，讓普通百姓在提到時，無論是否喜歡，都不得不豎起大拇指，那就非乒乓球莫屬了。

這個被譽為“國球”的體育項目，除了比賽成績，其他各方面發(fā)展都取得長足進(jìn)步。在乒乓器材上，我們陸續(xù)推出了“紅雙喜”、“雙魚”，在底板、地膠、球桌乃至乒乓球各個方面都有我們國家自己的核心產(chǎn)品，逐步追上并趕超國外。

在裁判領(lǐng)域，我們的國際級乃至國際級藍(lán)牌裁判從無到有，從少到多，中國裁判越來越多的出現(xiàn)在世乒賽、奧運會、世界杯等國際賽場上，中國裁判的話語權(quán)逐步增強，讓人高興欣慰。

但仍有一項，讓無數(shù)球迷非常郁悶卻徒呼奈何，那就是乒乓球解說！

各地方體育頻道解說暫且不提，本應(yīng)是最高水平的中央電視臺，其轉(zhuǎn)播時的乒乓球解說不但沒有為比賽助興添彩，反倒影響了觀賽興致，很多球迷說“寧愿關(guān)掉聲音”，也不想聽解說在那讓人心煩……

為什么讓球迷在解說上如此失望？為什么不能像足球、籃球等運動那樣，出一些有激情、有專業(yè)水平、有情懷的解說？！

二、尷尬之局：解說的無人可用

有的球迷說，這個人不行，換個人不就行了，難道泱泱乒乓球大國，堂堂中央電視臺還找不出解說的人了？

遺憾的是，在解說上，還真是無人可用！就是這么尷尬！

央視的乒乓球解說，“全職”的只有2人，蔡猛和楊影。蔡猛已于2018年退休，那么環(huán)顧四周，能數(shù)得上號的，也只有楊影一人了。

而我們比較喜歡的有時也會出鏡解說的，像劉國梁、張怡寧、劉偉等，他們并不是專職解說，只是臨時客串，也是嘉賓。這也就是說，至少目前來看，在乒乓球解說這件事情上，你、我以及諸位球迷朋友，咱們暫時還沒有多少選擇之余地啊。

三、楊影解說的優(yōu)勢與缺陷

（一）楊影是位女同志

評價仍要客觀，基本的了解是起碼的要求。

在乒乓球職業(yè)生涯中，她屬于科班出身，右手直拍快攻型打法，1993年進(jìn)入國家隊，最高在國際乒聯(lián)排名第四位，一度被稱為“鄧亞萍克星”，多次取得優(yōu)異成績。

2001年退出國家隊后，苦讀四年，并于2006年畢業(yè)于中國傳媒大學(xué)，隨即進(jìn)入CCTV5體育頻道。

（二）優(yōu)點突出：專業(yè)性強、同理心好、配合到位

不得不說，楊影的解說具有其特點，也有旁人無法比擬的優(yōu)勢。

一是具有較強的專業(yè)性。她是乒乓球科班出身，又一直浸淫乒乓球，對于乒乓球運動的特點，各項制度規(guī)則，乃至對于項目運作模式，各國家的運動員都具有非常準(zhǔn)確的掌握，對乒乓球的理解更要遠(yuǎn)超普通人。她的解說，如果你稍加留意的話，會聽到很多“為什么“的內(nèi)容。

二是同理心較好。作為經(jīng)歷過場上場下激烈競爭，參加到大量國內(nèi)國際比賽的人，其對于現(xiàn)場氛圍尤其是運動員在比賽中的心理是很熟悉、很了解的。這樣以來，她的解說就不只是停留在觀球?qū)用?，而更為深入、透徹，對于我們明白為什么運動員會這么處理球有著重要幫助作用。

三是配合嘉賓到位。楊影的解說，經(jīng)常會請一些嘉賓，比如劉國梁、張怡寧、馬琳等。應(yīng)該說，無論是跟誰，楊影的配合還是不錯的。就像相聲中的捧哏一樣，當(dāng)嘉賓說話和評論的時候，楊影不會掉鏈子，反而會銜接的很好。如此一來，節(jié)目效果其實遠(yuǎn)超楊影一人解說的時候。我想，這也是央視堅持讓她做解說的重要原因之一。

（三）缺點更突出：傾向明顯、表達(dá)混亂、用詞不專業(yè)等

作為專職的乒乓球解說，應(yīng)該說，做到以上三點，還只是基礎(chǔ)。楊影也是如此，想成為優(yōu)秀的解說人員，還需要克服以下幾個問題。這也是她解說的較大不足。

一是傾向性過于明顯。解說不像裁判員，不要求完全中立，也可以在節(jié)目中表達(dá)一定的喜好，比如黃健翔，這種個體性表達(dá)有時更為吸引觀眾。但過猶不及，楊影的解說，直接是貶一揚二，好的夸上天，不喜歡的拉下地，觀眾可以這么說，但作為解說員就有點隨性了。傾向性實在過于明顯。比如，非常喜歡馬琳，解說中就不斷的評論”有靈氣“等，對于另外的運動員甚至一句不提。個人分析，可能是與她自己打法、想法相似的，就有一種志同道合的感覺。二是語言表達(dá)混亂。不知道在解說上是不是也受過專業(yè)訓(xùn)練，楊影的解說，語言表達(dá)能力不太好，有時會給人東拉一句、西扯一句的感覺，不知所謂。語速呢有時也比較快，沒有邏輯，詞不達(dá)意，觀眾抓不到她想說什么，他自己也比較混亂。當(dāng)然，就更談不上幽默、詼諧，吸引力了。三是用詞不專業(yè)。楊影打球比較專業(yè)，但在使用專業(yè)術(shù)語上實在是不敢恭維，經(jīng)常使用一些自創(chuàng)的詞句。在其他國家可能不影響，但在中國，乒乓球具有廣泛的基礎(chǔ)，一些專業(yè)術(shù)語在普通人眼里也并不那么高大上，這些約定俗成的用語，一旦亂用，反倒讓觀眾覺得別扭，影響觀賽。

四、建議向電子游戲?qū)W習(xí)，球迷大神解說動起來

應(yīng)該說，在目前的情況下，我們還看不到央視增加專職乒乓球解說員的情況。

作為裁判員，也是乒乓球迷，我建議，可以向電子游戲?qū)W習(xí)，從球迷中發(fā)掘發(fā)現(xiàn)好的解說。高手在民間，球迷中的大神很多，只要給他機會和平臺，就會迅速脫穎而出。

要知道，一個充滿魅力的解說，會讓多少人會因此發(fā)現(xiàn)運動的美，愛上乒乓球！

我是理教117，歡迎關(guān)注互動！特別想聽聽你的意見建議！

楊影是央視的乒乓球賽事評論員，曾經(jīng)的國乒隊員，按理應(yīng)該在乒乓球解說上更具專業(yè)性，但楊影的解說被很多球迷詬病，甚至直言楊影等于靜音。楊影的解說之所以被觀眾吐槽，主要有以下幾點原因:

一是語言基本功差，常常邏輯混亂、詞不達(dá)意。因為中國很多運動員，從小接受專業(yè)體育訓(xùn)練，文化程度相對不高，退役之后雖然可以進(jìn)高校進(jìn)行再學(xué)習(xí)，但畢竟基礎(chǔ)太差，提高的程度有限。楊影就是一個例子，她的解說表面上滔滔不絕，但總是說不到點子上，讓觀眾不明白她究竟想要表達(dá)什么，換句話說就是廢話連篇。

再有就是自視過高，不懂謙虛。運動員出身的楊影，可能認(rèn)為自己在乒乓球這個項目上，比其他嘉賓更專業(yè)，因此總是無視嘉賓的意見，不停插話，打斷嘉賓發(fā)言。這也讓廣大球迷很不滿意，認(rèn)為楊影沒有禮貌、不懂謙遜。

其實就像很多球迷說的，楊影適合嘉賓的工作，讓其擔(dān)任評論員，就有些勉為其難了。

和楊影相比，國乒主教練劉國梁在擔(dān)任嘉賓時的解說就高出一籌了。劉國梁的解說不但專業(yè)、透徹，而且語言精煉，金句頻出，還頗具幽默感，深受觀眾喜愛。

楊影可以多學(xué)習(xí)一下劉國梁，讓自己的解說更精彩。

楊影的主要問題是解說偏向性太明顯，印象最清楚的是張繼科崛起的時候，2011鹿特丹世乒賽，再世界杯，再奧運會，期間小冠軍也很多，運氣也很好，大型比賽經(jīng)常是王皓把馬龍?zhí)蕴?，張繼科再擊敗王皓奪冠。幾次決賽都是楊影解說，而且每一場都是偏向劣勢方王皓，其實在那個時候王皓無論哪個方面都完全不占上風(fēng)，全場被壓著打，但楊影的解說讓人無法理解，完全偏向王皓，最明顯的一句應(yīng)該是張繼科首奪世界杯那場比賽，張繼科正常的對拉，王皓回球下網(wǎng)，楊影的解說是：張繼科的球很剛猛（這個詞不是很確定），很生冷。什么叫生冷？！當(dāng)時聽到這句解說我人都傻了，啥玩意兒啊這是？

分割

接著說幾句，最近的世乒賽關(guān)于楊影和劉偉解說劉詩雯陳夢決賽的話題又炒的沸沸揚揚，競技體育，公平是最基本的原則，那么解說的客觀公正就是一個解說員的基本操守，如果解說員做不到，那么競技體育電視直播就沒有設(shè)置解說的必要，畢竟觀眾的傾向是個人行為，而解說員所說的觀點是面向人民大眾的公開行為。楊影顯然不符合一個解說員的標(biāo)準(zhǔn)，而且是常年如此。

建議別再吐槽了，主管部門能否創(chuàng)造機會讓她入校深造或自修涵授，或許能脫“影”而出一鳴驚人……

再好的鞋子穿久了也會有臭味，再美妙的音樂聽久了耳朵里也是一片躁音，電視節(jié)目主持人也是一樣，總是一種風(fēng)格一個腔調(diào)，你再有水平再有親和力也白扯，且況楊影真一般般！

評論員的法則是公正客觀，不偏不依，楊影就失之偏頗，對熟悉的喜歡的捧上天，像張繼科、馬龍等，不喜歡的就潑冷水，對外國運動員如強敵日本隊貶得多夸得少，對北京運動員捧著嘮，外省的運動員則橫挑鼻子豎挑眼，有違解說員的職業(yè)道德，護犢子拉偏架。

文化功底是硬傷，運動員出身難免底子薄，說乒乓球?qū)I(yè)術(shù)語條條是道，球迷觀眾可能很歡迎，但電視解說面對的是大眾群體，干巴巴地像教練運動員似的就很枯燥，應(yīng)該增加這項運動歷史、特點、背景知識，比賽國的風(fēng)土民情，球迷的感受，增強語言的感染力和幽默性，讓男女老少都聽得進(jìn)，記得住，還想來，而不是像抱挺機關(guān)槍嘩嘩嘩掃起來沒完，一個頻率一種聲調(diào)，早晚會成為躁音擾民的！

剛剛結(jié)束的澳大利亞公開賽女單決賽，小棗劉詩雯和隊長丁寧為球迷奉獻(xiàn)了一場巔峰對決，她們的出色表現(xiàn)贏得了觀眾的喝彩。兩人打出了世界最高水平的比賽，無論是奪冠的劉詩雯還是惜敗的丁隊都值得大家稱贊，這場比賽沒有輸家。

這么精彩的比賽，央視的特約評論員楊影在賽后引起了網(wǎng)友的大量批評。在本場比賽中，楊影在解說中屢次說劉詩雯獲勝的概率很小，甚至在丁寧率先獲得賽點后，居然提前為比賽下定論說劉詩雯絕對無法贏得比賽的言論。從以往的戰(zhàn)績看，劉詩雯稍占優(yōu)勢，雙方的實力也在伯仲之間，誰贏得勝利都在情理之中。作為一名解說員，理應(yīng)在態(tài)度上保持中立，楊影的主觀偏向性過強，這種行為顯然已經(jīng)違反了解說員的職業(yè)道德。

有網(wǎng)友甚至將楊影評價為解說界的魏紀(jì)中，總在提供負(fù)能量。此前魏紀(jì)中先生多次發(fā)表對國乒不利的言論。比如說，日本乒乓球?qū)⑷娉絿?、比如說，東京奧運會國乒將失去金牌、比如說，建議國乒教練組調(diào)整導(dǎo)致劉國梁下課。

作為運動員，楊影曾經(jīng)拿到過世界冠軍；作為評論員，楊影卻總被球迷詬病，希望她能做出調(diào)整和改變，將評論工作也能做出世界級的水平。

謝謝邀請第六人回答。

中國公開賽的四場決賽第六人看過了，央視乒乓球?qū)ｍ椊庹f楊影再次擔(dān)任解說。不吹不黑的說，評價一個乒乓球解說水平的高低，主要還是看對這個項目的理解，語言的組織表達(dá)能力，能否做到客觀公正。這次，她的解說水平到底如何？我談?wù)勛约旱目捶?

首先，楊影本身是乒乓球運動員出身，她這次解說從專業(yè)角度看，沒太大毛病。對于場上形式的預(yù)判相比以前有提高。

其次，她的解說還是帶有很強的個人傾向，很難做到公正客觀。比如解說女單決賽，能聽出來她對丁寧奪冠還是很看好的，可整場比賽對于丁寧贊不絕口，結(jié)果王曼昱在決勝局頂住壓力最終奪冠，結(jié)果啪啪打臉啊。不得不吐槽的是她解說男雙決賽時，在胖林組合奪冠失去懸念時，第三局楊老師居然長時間的終止了解說，導(dǎo)致比賽長時間陷入沉默，觀眾還以為直播信號出問題了，這種解說方式相當(dāng)欠妥。說白了，你得為觀眾負(fù)責(zé)啊。

值得一提的的是，楊影的解說語言功底有了較大提升，之前一直被觀眾詬病。同時她應(yīng)該學(xué)習(xí)了劉國梁的預(yù)判式解說方式，雖然預(yù)判水平一般，但是敢于做出嘗試，也是值得肯定的，這兩方面她應(yīng)該是下了功夫的，值得贊一波。

最后，我覺得還是要現(xiàn)在客觀角度去看楊老師的解說，語言表達(dá)能力確實有進(jìn)步，個人色彩有待克服，解說還是考慮到觀眾的心理，這才是王道。

關(guān)于這個問題，你有何看法，下方評論區(qū)一起探討，你的點贊和關(guān)注是對我的最大支持，謝謝。

楊影的解說一直被球迷朋友們詬病，其實楊影以前是國家隊的成團，按理說她應(yīng)該比較懂乒乓球?？梢院苓z憾，楊影在解說的時候?qū)I(yè)程度和公正度都受到了很大的質(zhì)疑。

楊影解說比賽時的問題。

第一，具有明顯的主管傾向。比如在結(jié)束不久的丁寧和劉詩雯的比賽中，楊影就多次表示劉詩雯贏不了，可是她又說不出來太多的道理。還有就是楊影比較喜歡馬龍，在有馬龍的比賽她總是贊不絕口，但是遇到張繼科的時候她基本就不怎么夸了，總是說他還有多少的問題。楊影解說的主觀色彩太嚴(yán)重。

第二，專業(yè)度不夠。楊影雖然是前國家隊的成員，但是她確實不怎么專業(yè)。在她解說的比賽中幾乎聽不到一些對于技戰(zhàn)術(shù)的專業(yè)分析，反而說一些無關(guān)緊要又很不專業(yè)的話。相比張怡寧等人在解說的時候一針見血，楊影確實話多但總說不到點上。這也是她很大的問題。

乒乓球解說員的無奈。

其實很多人比楊影的解說水平高，比如張怡寧等前世界冠軍?？墒撬麄兌际莵砑媛毥庹f比賽的，真正讓他們做全職又不干了。這是因為乒乒球解說員的收入確實比較低，而且沒有什么好的發(fā)展前景。在這個前提之下楊影還能夠堅守崗位就已經(jīng)不容易了。其實她的解說水平還是可以的，只是和奧運冠軍比起來差了不少。不過她已經(jīng)是現(xiàn)在非常出色的全職解說員了。

希望楊影能夠提高自己的業(yè)務(wù)水平，球迷也要多給她一點時間，楊影會進(jìn)步的。