在 12 代酷睿上市之初，就有一款這樣的產(chǎn)品吸引了筆者的眼球 ——i5-12490F，它獨特的命名方式展現(xiàn)了它不凡的身世。目前 i5-12490F 的板 U 套裝在電商平臺上可以做到 1600-2000 元左右。在本文中，我們就拿比它略貴 200 元的 R7-5700X 套裝來對比一下，看看它們誰更強大。

　　i5-12490F和R7-5700X這兩款芯片都能夠為用戶們帶來極為穩(wěn)定流暢的操作體驗，能夠滿足用戶們電腦使用的不同需求。那么這兩款芯片到底有什么不同呢，哪款芯片性能更強悍一些呢？接下來就讓小編為你詳細介紹一下，希望能夠?qū)δ銕韼椭?/p>

　　i5-12490F與R7-5700X對比介紹

　　在 12 代酷睿上市之初，就有一款這樣的產(chǎn)品吸引了筆者的眼球 ——i5-12490F，它獨特的命名方式展現(xiàn)了它不凡的身世。事實上，它是一款中國大陸地區(qū)獨占的處理器，性能略強于 i5-12400F，特別是單核性能格外強大，同時還保持了出色的性價比。

　　目前 i5-12490F 的板 U 套裝在電商平臺上可以做到 1600-2000 元左右。那么它的性能究竟如何呢?是不是換機的好選擇呢?在本文中，我們就拿比它略貴 200 元的 R7-5700X 套裝來對比一下，看看它們誰更強大吧。

　　硬件介紹

　　首先給大家介紹一下我們今天的測試平臺，顯卡我們采用了 RTX 3060Ti，這是和 i5 比較好的一個搭配，綜合性價比非常高。

　　主板部分，和 i5-12490F 搭配的是華碩的 B660M-K D4，這是一塊電商常用的，比較入門的 B660M 主板，也是低預(yù)算裝機的一個選擇。如果有條件的話，還是推薦選擇更好的 B660M 主板。

　　和 R7-5700X 搭配的主板是華碩的 B550M 重炮手，這就是一款定位更高一些的主板了，散熱和供電都更出色，可以說在本次測試中，R7-5700X 是略有一些先發(fā)優(yōu)勢的。

　　i5-12490F 采用 6 核心 12 線程設(shè)計(P 核)，但并非是 i5-12400 那樣的原生 6 核，而是 i5-12600K 去掉 4 個 E 核的版本，因此它的單核性能更加強大，三級緩存也升級到了 20MB 之多，比 i5-12400 的 18MB 多了 2MB。

　　除了緩存更大之外，i5-12490F 頻率也有一些提升，基礎(chǔ)頻率從 i5-12400F 的 2.5GHz 提升到了 3GHz，加速頻率從 4.4GHz 提升到了 4.6GHz。

　　AMD 這邊的 R7-5700X 采用臺積電 7nm FinFET 工藝，8 核心 16 線程設(shè)計，主頻為 3.4GHz，Boost 頻率為 4.6GHz，擁有 32MB L3 緩存，TDP 為 65W，支持 PCIe 4.0。和 i5-12490F 一樣都無核顯，需要配合獨立顯卡。

　　理論性能

　　在測試前，我們先來烤個機，看看 65W 的 TDP 背后是怎樣的真實性能表現(xiàn)。

　　這次我們用的散熱器是酷冷的 360 水冷，因此散熱是不用擔(dān)心的。實際使用隨便來個塔式風(fēng)冷也能壓住。

　　單烤 FPU 15 分鐘后，i5-12490F 穩(wěn)定在 66W，和標(biāo)稱的 65W 基本沒有區(qū)別，此時溫度僅 50℃，全核頻率穩(wěn)定在 4GHz。

　　而 R7-5700X 的功耗會略高一些，功耗穩(wěn)定在 77W，溫度略高了 4-5℃，同時頻率則穩(wěn)定在 3.8GHz。

　　再進行理論跑分，小編為大家測試了 CPU-Z、R20、R23 和 Geekbench5，可以看出在所有項目中，i5-12490F 都表現(xiàn)出了幾乎和 i7 持平的單核性能，相比于 R7-5700X 有明顯優(yōu)勢。而多核則與 8 核 16 線程的 R7-5700X 有一定差距。

　　我們以 R7-5700X 為 100% 基準(zhǔn)進行制表，可以看出單核 i5-12490F 能領(lǐng)先 10%-20% 左右，多核則是 R7-5700X 能領(lǐng)先 8-15% 左右，可以說是各有優(yōu)劣。

　　游戲?qū)Ρ?/p>

　　那么在實際體驗中會怎么樣呢?一般來說 3A 大作會更吃顯卡一些，因此在接下來的游戲測試中，為了讓差別更加明顯，我們手動將畫質(zhì)降低到 1080P 低畫質(zhì)，以徹底避免 GPU 瓶頸對 CPU 對比帶來的影響。

　　首先是《CS:GO》，在自帶的 BenchMark 下，兩臺電腦都能跑到非常高的幀數(shù)。但由于《CS:GO》是一款單核優(yōu)化的游戲，所以 i5-12490F 的表現(xiàn)還要略好一些。

　　如果是玩配置要求更高的 3A 大作的話，會有怎么樣的表現(xiàn)呢?在《古墓麗影：暗影》中，R7-5700X 要略勝一籌，比 i5-12490F 高了 10 幀。這是因為這款游戲的多核優(yōu)化做的比較好，而 R7-5700X 的多核確實更強一些。

　　而在一款國產(chǎn)射擊游戲 Demo《光明記憶：無限》中，兩款 CPU 幾乎沒有幀數(shù)差別。這是因為即便開到 1080P 低畫質(zhì)，這款游戲的主要壓力還是在顯卡上。事實上，我們玩的絕大多數(shù)游戲都是這樣的壓力分布。

　　最后我們測試一下壓力最大的《賽博朋克 2077》，在這款游戲中，i5-12490F 重新獲得了優(yōu)勢。

　　我們將測試到的結(jié)果匯總?cè)缦隆?/p>

　　可以看出 i5-12490F 在游戲性能上與 R7-5700X 各有優(yōu)劣。

　　二者的幀數(shù)差距也都保持在 5% 左右?？梢哉f i5-12490F 在游戲性能上和比它略貴的 R7-5700X 相差無幾。

　　生產(chǎn)力對比

　　除了游戲外，生產(chǎn)力也是臺式機的主要用途之一。因此我們?yōu)榇蠹覝y試了一些代表生產(chǎn)力的跑分軟件。首先是代表綜合辦公性能的 PCMark10，i5-12490F 獲得了 7562 分，表現(xiàn)相當(dāng)出色，完全可以滿足日常的流暢辦公。

　　R7-5700X 這邊則要差一點，分?jǐn)?shù)是 7121 分，這主要是因為日常使用更吃單核性能。

　　但在另一款代表綜合辦公性能的軟件 CrossMark 中，差距就更加顯著了。在 i5-12490F 上達到了 1775 分。

　　而 R7-5700X 這邊則是 1533 分，這個差距相當(dāng)明顯了。

　　視頻剪輯也是不少人的剛需，因此我們還測試了代表 Adobe 創(chuàng)意生產(chǎn)的 PugetBench For PR。i5-12490F 在 PR 中獲得了 696 分。

　　而 R7-5700X 則憑借更強的多核性能，在視頻剪輯中占據(jù)了優(yōu)勢，分?jǐn)?shù)達到了 849 分。

　　但在更吃單核性能的 PS 測試中，i5-12490F 又表現(xiàn)出了一定的優(yōu)勢，得分達到了 944 分。

　　而 R7-5700X 在圖片編輯上會稍微弱一些，約為 939 分。

　　在上述我們測試的創(chuàng)意生產(chǎn)和綜合辦公軟件中我們可以看出，R7-5700X 更適合高強度多核工作，而 i5-12490F 則更適合于單核日常工作。

　　我們同樣以 R7-5700X 為 100% 制表，可以看出在日常辦公中 i5-12490F 至多可以領(lǐng)先 15%，而在重度場景下 R7-5700X 則憑借多出來的這兩個核領(lǐng)先了 18%。

　　總結(jié)

　　在多年的市場教育下，大家可能會對“中國特供”這個詞產(chǎn)生下意識的抵觸感。但在今天的測試下，i5-12490F 可以說是 12 代酷睿給筆者最大驚喜的產(chǎn)品了。

　　可以說它就是精華版的 Alder Lake，保留了對游戲體驗影響最大的制程更新和 IPC 的提升，使得它的跑分和體驗都非常接近比它貴 200-400 元的 R7-5700X，在某些單核優(yōu)化的項目中甚至能實現(xiàn)反超。

　　以上就是i5-12490F與R7-5700X區(qū)別大嗎 i5-12490F與R7-5700X對比介紹的詳細內(nèi)容。