今日易烊千璽考編事件影響越來越大，多數(shù)網(wǎng)友對此很是氣憤，為什么氣憤，很多人都不理解，有些言論甚至越來越偏，混淆視聽。
我這里談談自己的理解，僅代表自己個人的觀點。首先聲明一點，我不追星，不是腦殘粉，同樣也不存在黑粉一說。我只是相對公正的訴說自己的看法，如果你有不同的看法同樣可以評論。
有很多標題是說易烊千璽不能考編，這種混淆視聽的標題明眼人都心知肚明，人們氣憤的不是易烊千璽自己已是高工資去爭別人的飯碗，從來沒有人會說明星不能考編，相反，我想絕大多數(shù)人不會反對甚至會歡迎明星去考編。
再看，明星只有少數(shù)的一部分，就算去考公，也只是和極少數(shù)的人會有利益沖突，那為什么會有這么多人氣憤。我想最重要的原因是違背了相對的公平公正，絕對的公平公正是不可能，我們也不會去奢望，比如我們常說的蘿卜坑，限制多重條件，把絕大多數(shù)阻攔在外，少數(shù)人競爭，大家一起考，你考上了，別人也不會有什么異議，技不如人，無話可說。
但此次事件已經(jīng)違背了相對公平了，這才是絕大多數(shù)人氣憤的原因吧！
同樣的崗位有人需要參加筆試才能進面，而有人又不用，這就存在一定的不公。有人說什么文件有規(guī)定可以不用筆試，那好，到底是哪部分人可以免筆試直接進面，我們知道事業(yè)單位考試時有些研究生可以免筆試，但它有明確的層次分別，研究生以上才免筆試?？赡苡腥藭f易烊千璽是明星，難道和其他層次差別還不夠高嗎？高！但是這種層次差別的界限很模糊，沒有具體的界限，這才是人們氣憤的原因。到底是只要你是明星就免筆試還是達到某個標準的明星才可以免筆試，如果只是明星就可以免筆試，那這個明星又是怎么去定義的呢？如果是要達到某個標準的明星才可以免筆試，這個標準又是怎么衡量的呢？公示時有說明嗎？完全沒有！所以沒有人是針對易烊千璽這個人，對于他進不進編，沒有誰會去在乎，那么多考上編的，說實話多他一個不多，少他一個不少，人們真正在乎的是這種不公的模糊不清的制度。然后你再站在與其一起競爭相同崗位的其他普通人的角度去思考一下，你難道還覺得公平嗎？如果知道是這樣的結(jié)果，還會報這個崗位嗎？大可報其他的崗位，起碼是公平競爭，輸了也坦然。
我們絕大多數(shù)人都是普通人，如果相對公平都得不到時，我想混亂也就不遠了。最后請大家理智追星，同樣別把明星和科學家作比較，我覺得這是對科學家最大的不尊。
