這四個字請廣大駕駛員牢記：沾酒莫駕。
權(quán)威數(shù)據(jù)顯示，近10年來，湖南危險駕駛罪特別是“醉駕”案件數(shù)量一直居高不下，2021年數(shù)量超過盜竊罪，位列刑事犯罪首位。
一方面，說明湖南對這類違法犯罪行為的打擊力度、精度在不斷提升，努力做到了應(yīng)罰必罰。另一方面，也反映了依然有一些駕駛員心存僥幸，帶“醉”上路，對自己和他人極不負責任，嚴重危害了社會公共安全，威脅人民群眾生命財產(chǎn)安全。
今年3月31日，湖南省高院聯(lián)合省檢察院、省公安廳召開線上新聞發(fā)布會，通報《關(guān)于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件若干問題的會議紀要》有關(guān)情況。這份文件，就是是湖南針對危險駕駛行為，再次揮出的重拳。
反對酒駕，事關(guān)你我。趕緊請跟湖南公安一起來了解。
現(xiàn)狀
我國法律規(guī)定，血液中酒精含量達到80mg/100ml，就涉嫌“醉駕”。
有關(guān)專家根據(jù)標準大體估算了一下：80mg/100ml，大致相當于3兩低度白酒或者2瓶啤酒。
當然，不是說飲酒少于3兩低度白酒或者2瓶啤酒就可以上路?。≌淳粕下?，即為酒駕，就是違法了。
自2011年5月1日，醉酒駕車行為即“醉駕”，就成為刑法規(guī)制對象，觸犯的罪名是危險駕駛罪。
“醉駕”入刑以來，湖南各級執(zhí)法司法機關(guān)始終堅持嚴格規(guī)范執(zhí)法、公正司法，以法治思維和法治方式作為治理“醉駕”頑瘴痼疾的利器，為降低醉駕發(fā)案率、增強人民群眾安全感、維護法律權(quán)威發(fā)揮了重要作用。
通過嚴格的執(zhí)法司法，“醉駕”入刑的教育震懾作用開始顯現(xiàn)，涉酒交通事故上升的勢頭得到遏制，“酒后拒駕”逐漸成為大多數(shù)人駕車出行的文明自覺，引領(lǐng)和推動了良好社會風(fēng)氣的形成，有力地保護了人民群眾的生命財產(chǎn)安全。
簡單來說，就是罰出了震懾力、懲出了好風(fēng)氣。
但是，隨著全省機動車駕駛?cè)藬?shù)量和機動車保有量快速增長，加上長期以來社會飲酒陋習(xí)以及駕駛?cè)藛T安全意識不強、法律意識淡薄等，潛在“醉駕”行為人的數(shù)量仍然不少。同時，目前城市“酒駕”“醉駕”治理成效較為明顯，但農(nóng)村地區(qū)仍是薄弱點。
這些原因，也導(dǎo)致近年來危險駕駛罪案件的數(shù)量始終呈高位態(tài)勢。
近5年來，全省法院審理的危險駕駛罪案件數(shù)呈波浪型增長，案件數(shù)量5年翻了2.4倍。2021年，危險駕駛罪案件數(shù)量超過盜竊罪，首度成為全省法院刑事案件數(shù)量最多的案件類型。同時，省檢察院調(diào)研報告顯示，近5年來，湖南每年有7000余人因“醉駕”被判刑。
而在司法實踐中，也出現(xiàn)處理不均衡的現(xiàn)象，既有地區(qū)之間的不均衡，也有個案之間的不均衡，一些地方執(zhí)法司法機關(guān)對案件證據(jù)的收集和認定標準不一，影響司法權(quán)威和辦案質(zhì)效。
怎樣更好地懲治“醉駕”犯罪，成為擺在執(zhí)法司法機關(guān)面前的一道重要課題。
亮點
今年3月底，湖南省高院與省檢察院、省公安廳聯(lián)合出臺《關(guān)于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件若干問題的會議紀要》。
這份文件內(nèi)容共15條，既堅持依法嚴懲嚴重醉酒駕駛機動車犯罪，兼顧考慮行為人醉酒程度、機動車類型、車輛行駛道路、是否造成實際損害以及認罪悔罪的總體原則，切實維護公共安全，保護人民群眾生命財產(chǎn)安全，又堅持問題導(dǎo)向，著力解決實踐中存在的突出問題，尤其是進一步明確了從重和從輕處罰的情形，為行政執(zhí)法和刑事司法實踐提供了有效指引。
簡單說，就是一句話——規(guī)范執(zhí)法標準，統(tǒng)一裁判尺度。
京珠高速公路雨花收費站，民警在高速入口對過往車輛駕駛?cè)诉M行酒精檢測。（湖南日報全媒體記者 辜鵬博 王為薇攝）
湖南公安給大家分析一波這份文件的亮點——
亮點① 對從重情形精準重點打擊
《會議紀要》明確，懲治醉酒駕駛機動車犯罪，應(yīng)該堅持寬嚴相濟刑事政策。
何為嚴？
《會議紀要》規(guī)定，對于醉酒駕駛機動車，公安機關(guān)應(yīng)當依照《道路交通安全法》第91條的規(guī)定從重處罰。
醉酒駕駛機動車，同時構(gòu)成交通肇事罪等其他犯罪的，依法以處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
符合以危險方法危害公共安全罪構(gòu)成要件的，按以危險方法危害公共安全罪定罪處罰。
醉酒駕駛機動車，以暴力、威脅方法阻礙公安機關(guān)依法檢查，又構(gòu)成妨害公務(wù)罪等其他犯罪的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。
同時，進一步規(guī)定不得適用緩刑的12種情形，有效發(fā)揮刑罰威懾作用，對血液酒精含量高、造成事故后果嚴重，有“醉駕”前科屢教不改等具有從重處罰情節(jié)的“醉駕”案件予以重點打擊。
這就意味著，一些違法犯罪較嚴重的情形下，“醉駕”者將面臨更加嚴厲的處罰，如不得適用緩刑等。
亮點② 對從輕情形進一步明確標準
那相對應(yīng)的，何為寬？
刑事訴訟法規(guī)定，對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。
《會議紀要》規(guī)定，要綜合考慮酒精含量等反映“醉駕”危險程度的各種因素。沒有上述12種從重情形且認罪悔罪的案件中，對于符合緩刑適用條件的，可以依法適用緩刑，對于酒精含量在160mg/100ml以下的，可以不起訴或者免予刑事處罰。
這里注意，免予刑事處罰并不等于不處罰！還是那句話，沾酒上路即違法！
司法部門相關(guān)負責同志告訴湘伴君，貫徹寬嚴相濟、少捕慎訴慎押刑事司法政策對“醉駕”案件進行分類處理，將在精準重點打擊的同時，有效降低湖南“醉駕”案件追刑數(shù)量。
亮點③ 打好綜合治理組合拳
《會議紀要》還要求全省各級法院、檢察院、公安機關(guān)通過案件辦理，綜合發(fā)揮辦案、監(jiān)督和參與社會治理職能作用，完善醉酒駕駛機動車綜合治理體系。
如，加強“醉駕”犯罪案件行政執(zhí)法與刑事司法程序銜接，建立兼顧效率與公平的“醉駕”案件快速辦理機制，并加強法治宣傳力度等。
黨員干部、公職人員更應(yīng)如履薄冰
《會議紀要》的出臺，規(guī)范了執(zhí)法標準、統(tǒng)一了裁判尺度，也進一步讓“喝酒不開車，開車不喝酒”理念更加深入人心。
而對于黨員干部和公職人員來說，更要如履薄冰，當好遵守法律紀律的模范，更不應(yīng)該去“酒駕醉駕”。
3月14日，省紀委三湘風(fēng)紀微信公眾號在《一周通報》中，對婁底12起黨員干部和公職人員酒駕醉駕典型案例進行了通報。根據(jù)司法機關(guān)處理結(jié)果，當?shù)丶o委依規(guī)依紀對這些黨員干部、公職人員進行了嚴肅處理。
去年12月12日，長沙市紀委通報6起公職人員酒駕醉駕典型案例。其中4名黨員干部因為“醉駕”被交警當場查獲，不僅受到應(yīng)有的法律懲處，還受到撤銷黨內(nèi)職務(wù)、政務(wù)撤職甚至開除黨籍開除公職的處分。
幾兩黃湯讓多年奮斗付諸東流，教訓(xùn)慘痛、發(fā)人深省。
我們都知道，黨紀嚴于國法，黨員干部“酒駕醉駕”觸犯了法律，必然也觸碰了黨紀的紅線。大多數(shù)情況下，“酒駕”行為屬于一般違紀，可以給予黨內(nèi)警告、黨內(nèi)嚴重警告等黨紀輕處分。而對于“醉駕”犯罪行為，黨紀處分將會更加嚴格。嚴重者，將面臨開除黨籍、開除公職等處分。
這里需要注意的是，即便是對因醉酒駕駛被免予刑事處罰的黨員干部，依據(jù)《中國共產(chǎn)黨紀律處分條例》第32條的規(guī)定，也應(yīng)給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)以上處分。也就是說，“醉駕”的黨員干部即使情節(jié)較輕、按《會議紀要》可免除刑事處罰，仍然要被撤銷黨內(nèi)職務(wù)。
黨員干部和公職人員就得做表率，如果“酒駕醉駕”，被處罰不說，還會“丟帽子”“挨板子”“進班房”。
所以，“喝酒不開車，開車不喝酒”，這才是硬道理。湖南公安呼吁大家遵紀守法，形成自覺，真正從源頭上杜絕“酒駕醉駕”的發(fā)生。
來源：湘伴
