本人兩年前618購入的華為P40PRO，現(xiàn)在仍在服役中，奈何遇到了心中的完美機型，而且以舊換新正好能抵新機，猜猜是哪個？終究難逃真香定律，我選的是紅米K50。下面分析一下紅米k50的優(yōu)勢和不足。
先說不足之處，那最大的不足就是影響系統(tǒng)，4800+800+200萬，只能說是掃碼器，光線好的地方能用，光線不好的地方一般，對影像系統(tǒng)要求高的人就直接PASS。第二個是手機外觀，外觀設計中規(guī)中矩，主打色墨羽雜亂無章，像極了后殼碎裂，其他顏色觀感毫無特色。第三，手感一般，機身較厚，200克的重量，不過比我的華為輕一些。
優(yōu)勢第一個是三星直屏2K+120HZ同時開，5500的大電池續(xù)航完全吃得消，重度使用大半天沒一點問題，續(xù)航真的贊，使用完全沒顧慮。第二個優(yōu)勢就是天機8100 真是一代神U，性能功耗發(fā)熱控制真是太棒了，王者榮耀毫無壓力，120幀幾乎滿幀運行，微微發(fā)熱，不怎么玩吃雞原神，沒測過就不說了。第三個就是有紅外遙控，夏天到了，手機到處都能開空調電視，裝比神器。第四個那就是價格，紅米K50的12+256GB配置，京東小米官方旗艦店2219米買到真是太爽了。
對比另一個同樣芯片的真我GTNeo3，我同樣買了一臺體驗了兩天就退了，拿在手上第一感覺就是手感，雖然機身尺寸數(shù)據(jù)上略微差別，但真我GTNeo3的手感不如紅米，原因應該是因為他的機身尺寸比紅米寬，厚度還比紅米薄，直屏切面握持手感割手。通過全面對比，兩款手機的優(yōu)缺點很明顯，相比之下：
機型 | 紅米K50 | 真我GTNeo3 |
屏幕尺寸 | 6.67英寸 | 6.7英寸 |
刷新率 | 兩檔調節(jié)，60Hz和120Hz | |
觸控采樣率 | 最高480Hz | 智能瞬時1000Hz |
封裝工藝 | COP工藝 | |
外屏保護玻璃 | 康寧大猩猩 5 代 | |
供應商 | 三星E4AMOLED | 京東方和天馬OLED |
屏幕特性 | 2K，Display Mate A+認證，自動最高亮度780nit | 1080P，10億色顯示，HDR10 + 認證，自動最高亮度820nit |
側面按鍵識別 | 屏下指紋識別 | |
機身尺寸 | 163.1*76.2*8.5mm | 163.3*75.6*8.2mm |
重量 | 200克 | 188克 |
邊框和后殼材質 | 塑料邊框+玻璃后蓋 | |
處理器 | 天機8100+LPDDR5+UFS3.1 | 天機8100+LPDDR5+UFS3.1+獨立顯示芯片 |
電池 | 單電芯5500毫安 | 雙電芯5000毫安/雙電芯4500毫安 |
充電功率 | 67W | 80W/150W |
前置攝像頭 | 2000W | 1600W |
后置攝像頭 | IMX582主攝4800(OIS)+800(廣角)+200（4cm微距），視頻最高4K30幀 | IMX766主攝5000(OIS)+800(廣角)+200（4cm微距），視頻最高4k60幀 |
紅外 | 支持 | 不支持 |
5.3 | 5.2 | |
防水等級 | IP53 | 未知 |
無線連接 | WIFI6 | |
揚聲器 | 上小下大雙揚聲器+微縫聽筒，支持杜比視界影音 | 上小下大雙揚聲器+微縫聽筒 |
馬達 | X軸線性馬達（個人感覺調教紅米比真我好) | |
NFC | 支持 | |
Redmi K50：其優(yōu)點是更大的電池，IP53認證，2K高清顯示屏，藍牙 5.3。最大或者唯一的缺點是劣質相機主攝。
真我GT Neo3：其優(yōu)點是原創(chuàng)后殼設計，辨識度更高，更好的相機，充電速度更快，屏幕10億色顯示，188克重量輕，缺點是更小的電池，無紅外。不知道王者榮耀是不是沒有適配高幀率的原因，只能60幀運行。
最終還是選擇了紅米，希望小米系統(tǒng)能再給力些，少些bug，別負優(yōu)化了。最后如果能幫你終結選擇困惑，善莫大焉！
