國足0-0戰(zhàn)平黎巴嫩，韓國主裁高亨進(jìn)在比賽中做出了唯一一次爭議判罰。爭議的焦點(diǎn)是哈米斯對戴偉浚進(jìn)行的飛踹，而高亨進(jìn)卻沒有給予任何警告。對此，韓國媒體援引了孫繼海的解說詞，表示戴偉浚是主動將臉?biāo)偷綄κ中斍埃吆噙M(jìn)不出牌沒有任何問題。
與馬寧執(zhí)法韓國vs巴林一役相似，國足對陣?yán)璋湍鄣谋荣愔校吆噙M(jìn)的執(zhí)法也是中規(guī)中矩，沒有太多亮點(diǎn)，但總體上吹罰較為平穩(wěn)。唯一的瑕疵在于哈米斯飛踹戴偉浚的面門一幕，高亨進(jìn)在VAR檢查之后依然認(rèn)為沒有任何問題。
當(dāng)時孫繼海在咪咕體育解說這一幕時也認(rèn)可了高亨進(jìn)的判罰，他表示：“戴偉浚在對手腿部下落的時候，還把自己的臉主動送到對手鞋釘面前，結(jié)果被踹到面門，這個行為真的不聰明，裁判不給牌也是情有可原?！表n國媒體隨后引用了孫繼海的這句話，以證明高亨進(jìn)的吹罰沒有問題。除了借用足球名宿孫繼海的解說詞之外，韓國媒體還指出亞足聯(lián)裁判監(jiān)督也認(rèn)可高亨進(jìn)的判罰。
亞足聯(lián)裁判監(jiān)督認(rèn)為，哈米斯在做出動作后碰到皮球，隨后腿部自然下落，沒有任何附加動作。如果在此過程中有任何附加動作，那必將是一張紅牌。
【免責(zé)聲明】如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請?jiān)?0日內(nèi)與本站聯(lián)系，我們將在第一時間刪除內(nèi)容！
鄭重聲明：本文內(nèi)容及圖片均整理自互聯(lián)網(wǎng)，不代表本站立場，版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)請聯(lián)系管理員(admin#wlmqw.com)刪除。
