近日，河南魯山縣一座耗資715萬(wàn)建造的牛郎織女地標(biāo)雕塑成為了熱議的話題。這座雕塑引起了當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)友的吐槽，他們對(duì)其造價(jià)高昂以及丑陋的設(shè)計(jì)表示質(zhì)疑。
據(jù)悉，作為牛郎故里和牛郎織女文化傳說(shuō)的起源地，河南魯山縣擁有深厚的七夕節(jié)民俗文化。今年8月22日，中國(guó)(魯山)七夕節(jié)在魯山縣盛大開(kāi)幕，牛郎織女雕塑隨著活動(dòng)的揭幕而呈現(xiàn)在人們眼前。
然而，這座雕塑引發(fā)了廣泛的爭(zhēng)議。許多當(dāng)?shù)孛癖娬J(rèn)為，耗資700多萬(wàn)元的雕塑造價(jià)過(guò)高。網(wǎng)友們質(zhì)疑雕塑所使用的材料，質(zhì)疑其價(jià)值是否相符。有些人更進(jìn)一步表示，”太丑了，還這么貴。”
當(dāng)記者采訪相關(guān)人士時(shí)，官方的回應(yīng)令人震驚。他們不僅辱罵記者，還以其他高價(jià)雕塑的存在來(lái)為這座雕塑的造價(jià)辯護(hù)，說(shuō)道：那你說(shuō)別的花費(fèi)幾千萬(wàn)幾億的的雕塑有什么價(jià)值呢?監(jiān)督你X，滾!
這一事件立即引起了公眾的強(qiáng)烈關(guān)注，在各大熱搜榜上迅速占據(jù)了頭條位置。經(jīng)過(guò)調(diào)查，據(jù)悉中標(biāo)單位為睿澤藝術(shù)(深圳)有限公司，中標(biāo)金額為715.2萬(wàn)元。魯山縣住建局工作人員表示，該雕塑的招標(biāo)建設(shè)過(guò)程符合相關(guān)流程并接受了監(jiān)督。
對(duì)于造價(jià)的質(zhì)疑，他們建議可以向平頂山市和河南省的審計(jì)部門(mén)反映。然而，就雕塑的具體材質(zhì)及其700萬(wàn)元的價(jià)值，該工作人員卻表示不清楚，但認(rèn)為這個(gè)價(jià)值是值得的。
此外，雕塑的設(shè)計(jì)和造型也受到了廣泛批評(píng)，被指責(zé)為丑陋且缺乏藝術(shù)性。這些質(zhì)疑和批評(píng)使得這座雕塑成為輿論焦點(diǎn)，引發(fā)公眾對(duì)藝術(shù)品的審美標(biāo)準(zhǔn)與公共資源使用的探討。正因?yàn)檫@座雕塑引發(fā)了爭(zhēng)議，人們開(kāi)始反思，在建造公共雕塑時(shí)，是否應(yīng)該更加注重審美品位和藝術(shù)性，同時(shí)也應(yīng)該更加關(guān)注造價(jià)的合理性。這座雕塑的爭(zhēng)議有望引發(fā)對(duì)公共藝術(shù)品審美標(biāo)準(zhǔn)的重新思考。
總體而言，這座耗資715萬(wàn)建造的”牛郎織女”雕塑引發(fā)了公眾的質(zhì)疑和批評(píng)。從造價(jià)問(wèn)題到設(shè)計(jì)上的爭(zhēng)議，這座雕塑在當(dāng)?shù)爻蔀榱艘粋€(gè)備受關(guān)注的話題。然而，正因?yàn)闋?zhēng)議的存在，也給公眾提供了對(duì)公共藝術(shù)品的審視和反思的機(jī)會(huì)。這是一個(gè)值得深入討論的話題，關(guān)乎著公共藝術(shù)品的審美標(biāo)準(zhǔn)和價(jià)值觀。
