奢侈品牌Gucci和運(yùn)動(dòng)品牌adidas聯(lián)名推出了新系列雨傘，這把售價(jià)高達(dá)11100元的傘，竟然不防“雨”。
貧窮限制了我們的想象，不能防雨的傘，怎么還能叫雨傘？它僅僅只能稱之為“傘”。
萬(wàn)元奢侈“雨傘”竟不防水？阿迪達(dá)斯Gucci聯(lián)名款被嘲上了熱搜。
據(jù)網(wǎng)站上的櫥窗顯示，這個(gè)系列雨傘不是不能擋雨，只是要購(gòu)買擋雨版，還需再加3000元。
忽然想到，這種銷售模式是不是兼容了廣告宣傳的職能？
由于它們采用這種設(shè)計(jì)，被“嘲”上了熱搜，引起了全體人民強(qiáng)烈關(guān)注，而它們分文不出，這算不算一次成功們營(yíng)銷案例？
客服人員回應(yīng)，“這款傘有兩大品牌的標(biāo)志，靈感來自創(chuàng)作總監(jiān)的美好回憶，具有收藏價(jià)值，也很適合打造時(shí)尚造型，可以讓您在都市或度假的造型中脫穎而出，不建議您當(dāng)作日常晴雨傘使用?！?/p>
我們明白了，這款雨傘的功能包括喚醒美好回憶、收藏以及打造獨(dú)特時(shí)尚造型，就是不能當(dāng)作下雨時(shí)“傘”使用。
新的廣告詞脫口而出：傘，從來都不是用來?yè)跤甑模?/p>
這款雨傘還有防水版，只不過這款防雨的傘，售價(jià)高達(dá)14390元，比不防水的adidas x Gucci聯(lián)名系列傘貴3290元。
這把傘設(shè)計(jì)有8根傘股，63厘米，木軸直徑14-16厘米，但是，商家的確是在介紹中專門標(biāo)注了“不防水”。
真正有錢的人看的從來都是品牌，也許在他們看來，都下雨了，不好好在家呆著，還出去干嘛？
有人開玩笑，房子建成慶祝時(shí)會(huì)在屋頂撒糖果零錢等東西，很多人會(huì)在下面搶，這把傘就是為了兜住撒下來的糖果饅頭。
能花一萬(wàn)塊去買傘的人，他們真的不在乎，它能不能防水。
此等“貴圈”修飾風(fēng)格，平民實(shí)在是腦力有限，無(wú)福消受。
這也似乎證明了奢侈品牌還是比較有良心的，明擺著不坑窮人，明碼標(biāo)價(jià)，也明確標(biāo)注“不防水”。
有個(gè)說法就是，嘲笑他們的至此都明白了，人家這款雨傘的客戶群體根本不是我們。
想明白了，是不是有點(diǎn)“瞎”操心？
