近日，法國總統(tǒng)馬克龍和德國總理朔爾茨的關(guān)系一直是非常有戲劇性，兩人經(jīng)常是一個(gè)“邀請(qǐng)”，另一個(gè)“拒絕”，之后又是“打算冷落對(duì)方”……不過，因?yàn)橐粓?chǎng)午餐會(huì)，兩人關(guān)系有所緩解，還把拜登放到了共同的“對(duì)立面”。

（朔爾茨和馬克龍?jiān)诎屠钑?huì)面）

馬克龍和朔爾茨在巴黎共進(jìn)午餐 觀點(diǎn)達(dá)成一致

幾日前，馬克龍和朔爾茨二人進(jìn)行了會(huì)面，在法國巴黎一起“共進(jìn)午餐”，又再次站到了同一邊。

這場(chǎng)午餐不僅僅只有葡萄酒、魚肉、香檳，雙方還在這場(chǎng)午餐會(huì)上討論了不少雙方都共同關(guān)注的問題，確實(shí)也討論出了一些成果，主要是對(duì)來自美國的不公平競(jìng)爭(zhēng)表示了擔(dān)憂，認(rèn)為歐盟不能袖手旁觀。

有知情人士透露，雙方一致認(rèn)為，美國近日頒布的國家補(bǔ)貼計(jì)劃是在扭曲市場(chǎng)，惡意競(jìng)爭(zhēng)，目的是讓公司將生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到美國。具體是指，美國目前正在推行拜登簽署的《降低通脹法案》，目的是為在美國投資的公司進(jìn)行減稅和能源優(yōu)惠，吸引公司轉(zhuǎn)移到美國。

美國還簽署法案，鼓勵(lì)消費(fèi)者購買在美國產(chǎn)的電動(dòng)汽車。這一條尤其惹惱了法德兩國的主要汽車行業(yè)。而馬克龍和朔爾茨的在午餐會(huì)上的決定就是，如果美國不縮減規(guī)模，歐盟也將為法德的公司給出類似的激勵(lì)計(jì)劃，防止因?yàn)槊绹牟还礁?jìng)爭(zhēng)造成不必要的投資損失。

（法國總統(tǒng)馬克龍）

馬克龍最先表態(tài) 朔爾茨早已對(duì)該法案不滿

馬克龍是首位公開警告美國此決定的人，他表示，歐洲也需要有像美國一樣的購買法案，為自己的制造商保留補(bǔ)貼，尤其是國家對(duì)電動(dòng)汽車的補(bǔ)貼。

他還對(duì)中國的國家補(bǔ)貼競(jìng)爭(zhēng)同樣表示了擔(dān)憂，稱目前中國也在保護(hù)其工業(yè)，再加上一個(gè)美國，這會(huì)讓歐洲非常吃不消。

對(duì)于馬克龍的表態(tài)，向來不愿意和美國“直接對(duì)抗”的德國也做出了支持。朔爾茨表示，如果美國不對(duì)法德的擔(dān)憂和表態(tài)作出回應(yīng)，歐盟將會(huì)作出反應(yīng)回?fù)裘绹?，出臺(tái)反制措施。其實(shí)本月早些時(shí)候，朔爾茨就已經(jīng)公開表示了對(duì)美國《降低通脹法案》的不滿，還說歐洲將不得不和美國深入交談此事。

歐盟委員會(huì)表態(tài)，國家或組織采取的每一項(xiàng)措施都應(yīng)該符合世界貿(mào)易組織的規(guī)則，希望歐洲和美國能夠通過談判來解決分歧，不要最終陷入到針鋒相對(duì)的貿(mào)易戰(zhàn)中。

（德國總理朔爾茨）

馬克龍和朔爾茨之前還有不小的嫌隙

“國與國之間只有永恒的利益，沒有永遠(yuǎn)的朋友”，法德兩國領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)拜登提出的挑戰(zhàn)正是這句話的真實(shí)寫照。

拜登為了緩和美國的通貨膨脹簽署法案，有利于美國，卻惡性競(jìng)爭(zhēng)威脅到了法德，連向來和美國站在同一邊的“小跟班”德國，都站出來提出了反對(duì)的聲音。

朔爾茨和馬克龍的“午餐會(huì)”一直被外界描述為“尬尷的會(huì)面”，但是不得不說，這場(chǎng)午餐會(huì)確實(shí)對(duì)雙方緩和關(guān)系帶來了不小的幫助，還找到了一個(gè)共同的“對(duì)立面”。

之前朔爾茨和馬克龍都分別放話要訪華，后來馬克龍主動(dòng)邀請(qǐng)朔爾茨同行，結(jié)果被朔爾茨拒絕，導(dǎo)致馬克龍有失顏面，在外交、能源方面對(duì)朔爾茨產(chǎn)生了頗多意見。他還公開批評(píng)過朔爾茨，稱德國的行為是在孤立歐洲，分裂歐盟，二人之間產(chǎn)生了不小的嫌隙。

（美國總統(tǒng)拜登）

馬克龍和朔爾茨對(duì)拜登提出挑戰(zhàn)后，拜登不知會(huì)作何反應(yīng)，是繼續(xù)為美國緩解危機(jī)，還是為所謂的盟友考慮而做出改變呢？不久之后，歐盟會(huì)不會(huì)和美國打起貿(mào)易戰(zhàn)？一切都有可能發(fā)生。

（文：潤(rùn)卉 審：戰(zhàn)刀）