疫情防控政策的調(diào)整，通信行程卡已經(jīng)不再使用，今天，通信行程卡正式下線了。如今，行程卡已經(jīng)退出歷史舞臺，而疫情防控中同樣起著關(guān)鍵作用的健康碼去留亦受廣泛關(guān)注。那么，健康碼會(huì)下線嗎？有專家呼吁健康碼也應(yīng)逐步退出，下面我們來具體了解下吧。
繼行程卡取消之后，健康碼該何去何從？對此，宋華琳認(rèn)為健康碼也應(yīng)當(dāng)逐步退出歷史舞臺。“存儲著大量個(gè)人信息的健康碼，對人的財(cái)產(chǎn)權(quán)、隱私權(quán)都是很大的威脅。當(dāng)下的疫情防控從以政府管理為中心過渡到以社會(huì)治理為中心，現(xiàn)在，每個(gè)人才是自己健康的第一責(zé)任人。”
網(wǎng)上亦有不少觀點(diǎn)指出，行程卡這類工具下線后，信息采集和使用者應(yīng)對公民個(gè)人信息刪除或進(jìn)行脫敏化處理，并有義務(wù)依法對外公布相關(guān)過程、措施和結(jié)果。
《個(gè)人信息保護(hù)法》第四十七條規(guī)定，有下列情形之一的，個(gè)人信息處理者應(yīng)當(dāng)主動(dòng)刪除個(gè)人信息；個(gè)人信息處理者未刪除的，個(gè)人有權(quán)請求刪除：處理目的已實(shí)現(xiàn)、無法實(shí)現(xiàn)或者為實(shí)現(xiàn)處理目的不再必要；個(gè)人信息處理者停止提供產(chǎn)品或者服務(wù)，或者保存期限已屆滿；個(gè)人撤回同意；個(gè)人信息處理者違反法律、行政法規(guī)或者違反約定處理個(gè)人信息；法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他情形五種。
第四十七條還指出，法律、行政法規(guī)規(guī)定的保存期限未屆滿，或者刪除個(gè)人信息從技術(shù)上難以實(shí)現(xiàn)的，個(gè)人信息處理者應(yīng)當(dāng)停止除存儲和采取必要的安全保護(hù)措施之外的處理。
不過，浙江理工大學(xué)特聘副教授郭兵認(rèn)為，《個(gè)人信息保護(hù)法》所規(guī)定的個(gè)人信息刪除規(guī)則，主要是從個(gè)人權(quán)利角度進(jìn)行規(guī)定的。雖然行政機(jī)關(guān)可以參照適用，但現(xiàn)有的刪除規(guī)則仍然不夠具體。如果國家層面確定統(tǒng)一銷毀處理數(shù)據(jù)，有必要制定更加具體的實(shí)施規(guī)范。
記者注意到，從行程卡到健康碼，這類數(shù)字化技術(shù)在政府治理中應(yīng)用愈發(fā)普遍。北京大學(xué)法學(xué)院教授王錫鋅在《數(shù)字行政國時(shí)代的法治命題》為題的講座中指出，隨著數(shù)據(jù)處理能力、數(shù)據(jù)量、數(shù)據(jù)精準(zhǔn)度的不斷提升，國家的控制能力也會(huì)呈現(xiàn)指數(shù)級增長。
以上就是健康碼會(huì)下線嗎介紹了。希望上述內(nèi)容對大家有所幫助。
