3月31日，中國外交部發(fā)言人汪文斌在記者會上宣布，中國將根據(jù)《反外國制裁法》有關(guān)規(guī)定，對在涉華人權(quán)問題上炮制謊言，推動出臺對華制裁的美國官員實施簽證限制。之前美國國務(wù)卿布林肯發(fā)表聲明，炒作所謂“中國人權(quán)問題”，并對中國官員實施簽證限制。

當(dāng)時汪文斌就發(fā)出警告，要求美國立即撤銷對華制裁措施，否則中國必將對等反制。顯然美國沒有把汪文斌的警告放在眼里，但是中方說到做到，不會對美國的制裁措施坐視不理。更何況中國已經(jīng)出臺了《反外國制裁法》，為我國反擊西方制裁措施提供了有力的法律保障。

這是今年中國第二次動用《反外國制裁法》，上次是對美國雷神和洛克希德·馬丁公司實施反制，當(dāng)時美國不顧中方多次警告，批準(zhǔn)了新一輪對臺軍售計劃，作為回應(yīng)，中國大陸對美國長期參與對臺軍售的軍火商實施反制。這兩家軍火商被反制一點都不冤，是他們應(yīng)得的下場。

反擊的號角已經(jīng)吹響，未來《反外國制裁法》還會被頻繁使用，因為美國還沒有放棄打壓中國。之前美國宣布豁免部分中國進(jìn)口商品關(guān)稅，外界紛紛猜測美國要放棄跟中國打貿(mào)易戰(zhàn)，實際上美國只是為了緩解自身壓力，通過降低對外關(guān)稅，來緩解國內(nèi)的通貨膨脹危機(jī)。

這跟美國遏華戰(zhàn)略并不沖突，或者說等度過危機(jī)后，美國就會恢復(fù)對華加征關(guān)稅。目前美國政府內(nèi)部也出現(xiàn)了分歧，美國貿(mào)易代表戴琪之前表示，美國應(yīng)該加大對華施壓力度，逼迫中國進(jìn)行“改革”。但美國財長耶倫隨后表示，美國沒有制裁中國計劃，也沒有任何必要。

耶倫當(dāng)然不是在為中國說話，只不過比起遏制中國，她更關(guān)心美國內(nèi)部的危機(jī)。通貨膨脹是擺在美國眼前的問題，去年以來，美國物價一路飆升，包括基本的生活用品，尤其在俄烏沖突爆發(fā)后，美國油價也開始上漲。如果再不進(jìn)行管控，美國人民生活水平就要下降。

從中可以看出，中美合作帶來的收益要大得多，畢竟和平發(fā)展才是當(dāng)今世界的主旋律。美國對華加征關(guān)稅，反倒增加了美企的生產(chǎn)成本，削弱了美企產(chǎn)品的競爭力；美國對中國官員實施簽證限制，阻礙了兩國交流溝通，不利于管控危機(jī)，總體上是弊大于利的。

現(xiàn)在反華已經(jīng)成了美國兩黨的共識，所以最好不要寄希望于美國自己覺醒，不能幻想美國取消遏華措施。要知道就連一直以反華著稱的美國眾議院議長佩洛西，都被質(zhì)疑“不夠反華”，可見美國政壇的風(fēng)向，在美國新版國防戰(zhàn)略中，中國也被列為了“最重要的戰(zhàn)略競爭對手”。

在美國政客眼里，中國帶來的挑戰(zhàn)已經(jīng)超過了俄羅斯，可以想象，美國未來的對華政策一定比現(xiàn)在更加激進(jìn)。好在中國已經(jīng)有了《反外國制裁法》，不會陷入被動挨打的局面，美國制裁中國官員，我們就以其人之道還治其人之身，美國終將會搬起石頭砸了自己腳。

對于美國企業(yè)來說，被列入中國實體清單絕對不好受，因為在后疫情時代，中國是全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推力，失去中國市場后，美國企業(yè)很難找到一個優(yōu)質(zhì)的合作伙伴。之前美國媒體就做過一次調(diào)研，結(jié)果發(fā)現(xiàn)大部分美國企業(yè)都不愿意離開中國市場，這就是現(xiàn)實。

值得一提的是，這次中國并沒有給出詳細(xì)的名單，并未直接點名美國官員，因此引起了外界的猜測。不過作為幕后主使的布林肯一定榜上有名，對于這些美國政客來說，反華已經(jīng)成了家常便飯，沒有一個是無辜的，如果不進(jìn)行懲戒，未來他們還會變本加厲。