臨近期末，論文、考試、成績是同學(xué)們最關(guān)心的事情，而作業(yè)評分是否公正自然受到大家的關(guān)注。
近日，一則“清華一外語系學(xué)生因論文太出色被質(zhì)疑抄襲，校方：已致歉”的新聞，在網(wǎng)絡(luò)上引起了不小的熱議。
據(jù)了解，日前，清華大學(xué)外語系一女學(xué)生因提交的論文報告中提到自己參與科研、學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，被認為太出色，被助教主觀臆斷不似出自該學(xué)生之手，并質(zhì)疑其抄襲理工科學(xué)生。
而校方回應(yīng)，是助教主觀臆斷給出了不恰當評語，且課程負責教師未經(jīng)全面核查便予以認定。后經(jīng)核查，教務(wù)處認定作業(yè)真實有效，與該同學(xué)溝通致歉并得到諒解。
對于此事，網(wǎng)絡(luò)上網(wǎng)友們的評論也是亮了！
近年來，不斷有碩士、博士論文涉嫌抄襲的事件被爆出，針對這種現(xiàn)象，各大高校對于學(xué)生論文都在一定程度上加大了審核力度。但是判斷論文是否抄襲，即使借助專業(yè)軟件，也不能保證不放過任何一條“漏網(wǎng)之魚”，人工一篇一篇對比審核，又是一個太大的工程，實在是一件令人頭疼的事情。
況且，人工審核是有缺陷的。人類（即便是科學(xué)家也會）有偏向、懶惰和自私。而且即使是科學(xué)工作者，有時候數(shù)學(xué)也會不靈光。所以，有人提議用人工智能（AI）來審核論文。因為計算機以其公正、不知疲倦和無自我身份定位著稱，而且它們天生精通算數(shù)。
雖然現(xiàn)在AI審核論文還處于探索階段，并且AI還無法擔負這一重任，人類在審核這一方面仍然占據(jù)著主導(dǎo)地位。但是資訊內(nèi)容審核這一方面，已經(jīng)有企業(yè)能夠利用人工智能技術(shù)提升內(nèi)容審核的效率并降低人工審核成本。
例如Giiso機器人商店中的相似資訊，通過領(lǐng)先業(yè)界的智能語義算法技術(shù)，經(jīng)過大規(guī)模的樣本訓(xùn)練，分析文章的核心內(nèi)容，可以自動化、智能化的檢索一段文字的相似度，極大減少人工審核工作量，降低內(nèi)容風險。Giiso的這一產(chǎn)品可廣泛應(yīng)用于資訊相關(guān)推薦、侵權(quán)檢索、輿情發(fā)現(xiàn)等，可以很好的幫助內(nèi)容生產(chǎn)者規(guī)避相關(guān)風險。
